Citavo pats save

"Nusprendžiau neduoti jokių parodymų, nes teisinasi tik tas, kuris neteisus. O aš šioje byloje būsiu teisus visada. Be to, neprivalau nieko įrodinėti – tai privalo prokuroras. Ir ekspertų išvada dėl mano psichinės būklės yra niekinė. Ar turite klausimų?" – pakeltu tonu citavo pats save K.Neoras.

Stacionarinę psichiatrinę ekspertizę jam atlikę Utenos ekspertinio skyriaus specialistai konstatavo, kad kaltinamasis dviguba žmogžudyste simuliavo simptomus, kurie tarpusavyje nesiderina. Jis dėjosi praradęs atmintį, tačiau nuolat keitė versijas, o galiausiai pareiškė, kad tai tebuvo jo fantazijos.

Išvadoje, kuria remiantis K.Neoras tapo teisiamuoju, teigiama, kad jam nustatyti tik mišrūs asmenybės sutrikimai – isteriniai bei egocentriški bruožai ir aukštas pretenzijų lygis. Tai netrukdė jam į bylą sugulusių įvykių metu suprasti ir valdyti savo veiksmus.

Nuolat keitė parodymus

Utenos teismo ekspertų išvados įrodymas ir vakar teisme pagarsinti K.Neoro ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai yra kupini įvairių fantazijų bei isteriškų ir egocentriškų išsišokimų.

Per pirmąją apklausą jo sulaikymo dieną – praėjus dviem savaitėms po mįslingo ilgametės Kauno prekybos organizacijų valdybos vadovės Valerijos Urmonienės dingimo K.Neoras teigė, kad duos parodymus tik teisme.

Kitą dieną jis jau pasakojo, kad pažinojo šią sodo prie Kauno marių kaimynę nuo šešerių metų ir jų santykiai buvo geri. Įtariamasis V.Urmonienės nužudymu tada tikino matęs šią pernai sausio 26-ąją dingusią kaunietę paskutinį kartą užpernai rugpjūtį.

Per antrąją apklausą jis teigė, kad V.Urmonienės dingimo dienos rytą grąžino Kauno viešajai bibliotekai dvi perskaitytas knygas. Po to apsilankė "Akropolyje" ir knygyne. Galiausiai apie valandą vaikščiojo Nemuno saloje, kol apsižiūrėjo, kad paliko prie "Akropolio" pasistatytame savo "Honda Civic" mobilųjį telefoną. Grįžus prie automobilio paaiškėjo, kad paliko šį neužrakintą. Tačiau telefoną rado, bet nėra garantuotas, kad juo per tą laiką niekas nepasinaudojo.

Dėjosi tapęs auka

Po šios apklausos jis jau kitaip ėmė mėtyti pėdsakus – parašė laišką, kurį pavadino kreipimusi į teisėją.

Jame K.Neoras pakartojo V.Urmonienės dingimo dieną lankęsis bibliotekoje. Tačiau esą vėliau nusipirko vyno butelį bei gėlių puokštę ir nuvažiavo pas Kauno centre gyvenančią už jį vyresnę moterį, su kuria artimai bendravo penkerius metus. Jos tapatybės neatskleis jokiu būdu, nes ši moteris ištekėjusi.

Esą pastaroji ir pasiūliusi sunaikinti V.Urmonienės dokumentus, kuriuos jis netikėtai aptiko savo automobilio bagažinėje, kitą dieną grįždamas iš Klaipėdos. Tada automobilyje rado ir teisėsaugininkus sudominusį pjūklą, skirtą medžio šakoms genėti.

K.Neoras laiške tikino, kad šiuos daiktus į jo automobilį įdėjo asmuo, galimai susigundęs V.Urmonienės turtais ir šią nužudęs. Tikrasis žudikas galėjo važiuoti ir paskui jo automobilį, vykstantį į Klaipėdą, kai buvo užfiksuotas trumpai suveikęs jo turėtas V.Urmonienės telefonas.

"Prašau nutraukti šį įteisintą spektaklį ir leisti grįžti pas pažemintą savo šeimą", – baigė savo laišką K.Neoras.

Iškalbingi įkalčiai

"Kauno dienos" žiniomis, K.Neoro automobilio bagažinėje ekspertai rado V.Urmonienės kraujo. O prie jos buto Maironio gatvėje durų – biologinių pražuvėlės pėdsakų, kaip manoma, likusių laiptinėje, kai jis čia pasistatė išnešamus maišus, kad užrakintų duris.

Yra pagrindo įtarti, kad kitą dieną K.Neoras vėl grįžo į V.Urmonienės butą ir ieškojo, ką dar prigriebti. Tačiau netikėtai atėjo šios dukterėčia, netrukus pranešusi policijai, kad aptiko pravirą tetos balkoną, nors prieš tai jis buvo uždarytas. Manoma, kad tada K.Neoras ir susilaužė kulnikaulį bei stuburo slankstelį – kai spruko iš V.Urmonienės buto šalia jos balkono stovėjusiais pastoliais. Teisėsaugininkams K.Neoras teigė patyręs minėtas traumas, konstatuotas jam Kauno klinikose kitą dieną po V.Urmonienės dingimo, paslydęs ant Kauko laiptų.

Radinys šiukšlių konteineryje

"Kauno diena" rašė, kad dvejus metus Vytauto Didžiojo universitete teisę studijavęs K.Neoras kaltinamas ir pernai sausio 23-iąją nužudęs toje pačioje S.Žukausko gatvės daugiabučio laiptinėje, kaip ir jis, gyvenusią 63-ejų Nijolę Vaškevičienę.

Pastarosios sūnus – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinės pareigūnas. Tikslus nusikaltimo laikas nenustatytas. Tačiau manoma, kad tai buvo padaryta dienos metu ir N.Vaškevičienė pati įsileido K.Neorą.

Iš pradžių visai kitoje Kauno dalyje buvo rasta sukarpyta N.Vaškevičienės asmens tapatybės kortelė. Ji buvo įmesta į šiukšlių konteinerį prie galimos antrosios K.Neoro aukos – V.Urmonienės namų Maironio gatvėje. Vaizdo kamera įamžino, kad tai padarė taksi automobiliu atvykęs jaunuolis su ramentais.

Lobis ant palangės

K.Neoras tapo įtariamuoju, radus V.Urmonienės bute jo mobiliojo telefono numerį. Šis buvo užrašytas dideliais skaičiais ant laikraščio, gulėjusio ant palangės. Surinkus šį numerį, atsiliepė jaunas vyras. Jis dievagojosi, kad V.Urmonienei neskambino.

Po kurio laiko perskambino – esą prisiminė, jog skambino V.Urmonienei, kad praneštų, jog ketina persodinti pernelyg arti jos aviečių pasodintas savo tujas. Paaiškinti, kodėl apie tai reikėjo kalbėti sausio pabaigoje, K.Neoras nesugebėjo.

Bergždžios pastangos

Būdamas su Utenos ekspertinio skyriaus specialistais, bandžiusiais kalbėti su K.Neoru ir apie jam inkriminuojamus nusikaltimus, jis neslėpė savo paniekinančio požiūrio į galimas aukas. Esą V.Vaškevičienė neleisdavo miegoti naktimis, o V.Urmonienė visur kišdavosi ir visus mokė.

Anot teisme apklaustos K.Neorą tyrusios ekspertės, jam nustatyti asmenybės sutrikimai. Apie tai, kad jau darželyje teisiamasis žaisdavo vienas, o ne su kitais vaikais, pasakojo ir buvęs jo motinos sugyventinis.

K.Neoro advokatas Ričardas Girdziušas, pasikvietęs jo ginamajam prieš keletą metų šizofreniją diagnozavusius Kauno psichiatrus, nėrėsi iš kailio bandydamas įrodyti, kad esą šia sunkia psichikos liga sergantis teisiamasis – nepakaltinamas.

Diagnozių nesutapimus logiškai paaiškino Utenos ekspertinio skyriaus specialistė, su kolegomis konstatavusi, kad K.Neoras ligą simuliuoja.

"Kai pacientas ateina pas psichiatrą į polikliniką ir šis bendrauja su besiskundžiančiuoju įvairiais negalavimais tik šio vizito metu, yra viena. Tačiau patekęs į mūsų įstaigą toks asmuo yra stebimas nuolat", – teigė ekspertė.