Leido suimti vieną

Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė įtariamąjį suimti, kad šis nesislėptų, nebėgtų ir nedarytų kitų nusikaltimų.

„Nusikaltimai buvo daromi naudojant konspiracijos priemones. Iki pat įtariamųjų sulaikymo ir įtarimų pareiškimo galbūt nebuvo tikimybės, kad pasislėps, tačiau pareiškus įtarimus, kad padarytas sunkus nusikaltimas, ta tikimybė pasislėpimo išaugo, tapo reali“, – žurnalistams sakė teisėja Regina Gudienė.

Ji nurodė, kad nesutiko su įtariamojo ir jo gynėjo siūlymu neskirti suėmimo, bet skirti stebėjimą elektroninėmis priemonėmis ir 10 tūkst. eurų užstatą.

„Švelnesnės kardomosios priemonės neužkardys naujų nusikaltimų“, – mano teisėja.

Sprendimą įtariamąjį suimti trumpesniam nei maksimaliam laikui ji motyvavo tuo, kad nereikėtų varžyti įtariamojo asmeninių ir procesinių teisių.

Prokuroras Redas Savickas po posėdžio žurnalistams situacijos nekomentavo. Įtariamojo gynėjas advokatas Saulius Juzukonis žurnalistams sakė, kad su tokios kardomosios priemonės būtinumu nesutinka.

„Tokia kardomoji priemonė yra nereikalinga, kadangi jis negyvena iš nusikalstamos veiklos, o nusikaltimas nėra smurtinis. Gali būti taikoma intensyvi priežiūra ir policija gali stebėti“, – sakė S.Juzukonis.

Jis teigė, kad jo ginamasis pasinaudojo teise neduoti parodymų ir, manoma, paaiškinimus teiks vėliau.

„Kadangi įtarimas buvo pateiktas vakar, pozicijos jis neišsakė, pasinaudojo teise parodymų neduoti, kadangi įtarimas yra nemažas, surašytas ant trijų lapų gana smulkiai. Kad nepakenktų tyrimui, neapkalbėtų kitų dalyvių, padarėme išvadą, kad savo poziciją išdėstys kitos apklausos metu“, – sakė advokatas.

Kauno rajone gyvenantis įtariamasis, kuris yra IT specialistas, besiverčiantis individualia veikla, į teismą atvesdintas su kauke ant veido, jį atlydėjo policija. Advokatas neturi duomenų, kad įtariamasis būtų teikęs „Grožio chirurgijai“ paslaugas.

Penktadienį teismas taip pat turėtų paskelbti sprendimą dėl kito įtariamojo suėmimo. Jo advokatas bylos aplinkybių nekomentavo.

Šis įtariamasis į teismą taip pat atvestas su kauke – jį prašoma suimti dviem mėnesiams. BNS žiniomis, šis įtariamasis yra medikas.

Trečiam įtariamajam turėtų būti skirta švelnesnė kardomoji priemonė.

Ruošiasi bylinėtis

Tyrimą dėl duomenų vagystės iš klinikos atliekantys pareigūnai trečiadienį Kaune sulaikė tris asmenis, įtariamus pagrobus daugiau nei 22 tūkst. asmenų duomenis. Programišiai iš „Grožio klinikos“ pavogė klientų asmens duomenis: vardus, pavardes, asmens kodus, prieš ir po operacijos darytas nuotraukas. Policija skelbė, kad įtariamieji yra 31, 32 ir 33 metų. Vyrai anksčiau policijai nebuvo žinomi.

Įtariamieji už pavogtų duomenų neviešinimą reikalavo pinigų iš Lietuvos ir užsienio piliečių. Manoma, kad įtariamiesiems pinigus sumokėjo šimtai nukentėjusių asmenų.

Pacientai, kurių duomenis pavogę programišiai paskelbė juos internete, rengiasi bylinėtis su klinika dėl patirtos turtinės bei neturtinės žalos. Kaip BNS sakė Kauno apylinkės teismo atstovė Vaida Bytautė, šiuo metu gauti šeši ieškiniai, kuriuose prašoma iš „Grožio chirurgijos“ priteisti žalą, siekiančią nuo 3 tūkst. iki 30 tūkst. eurų.

Gegužės-rugpjūčio mėnesiais pateiktuose ieškiniuose ieškovai teigia, kad pamatę viešumoje savo intymių kūno vietų nuotraukas su visais asmens duomenimis jie patyrė šoką. Viena ieškovė nurodė gavusi įžeidaus turinio žinutę, reikalaujančią sumokėti pinigus, kad iš interneto būtų pašalintos jos nuotraukos. 300 eurų sumokėjusi moteris seikia prisiteisti ir patirtą turtinę žalą.

Kita nukentėjusioji nurodė sumokėjusi 1 tūkst. eurų už savo nuotraukų pašalinimą. Ji prašo 30 tūkst. eurų neturtinės žalos.

Viena nukentėjusioji nurodo atvykusi į kliniką tik konsultacijai. Internete savo intymių kūno vietų nuotraukas pamačiusi moteris teigia buvusi šokiruota, kad klinika šias nuotraukas saugojo, nes teigė operacijos taip ir nepasidariusi.

Šie ieškiniai teisme dar nepradėti nagrinėti, pirmieji posėdžiai numatyti rugsėjo mėnesį.