Neeilinis chaosas

Kaip jau rašyta, pernykštės rugsėjo 11-osios vakare minėto prekybos centro prieigose – Kovo 11-osios gatvėje būta nemažo chaoso. Bendrasis pagalbos centras apie 21 val. pradėjo registruoti nesibaigiančius išsigandusių vietinių gyventojų pranešimus apie triukšmą gatvėje – riksmus, kuriuos perstelbia be paliovos veikiančios automobilių signalizacijos, o jų fone girdisi šūviai.

Į įvykio vietą pasiųstos gausios Kauno policijos pajėgos galimą šaulį rado gulintį gatvėje. Galimai dėl girtumo sprunkant iš įvykio vietos jam susipynė kojos, po ko jis jau nebegalėjo atsistoti.

Vėliau greitosios medikams nuvežus šį asmenį į gydymo įstaigą, jam nustatytas 2,22 prom. girtumas. Patikrinti jo girtumo įvykio vietoje dėl būklės nebuvo galimybės.

Įvykio vietoje rasti teisėsaugai žinomi – vis už ką nors įkliūvantys 17-metis ir po mėnesio-dviejų 18-mečiais turėję tapti jo draugai pareigūnams teigė, kad konfliktas tarp minėto asmens ir jų įvyko prie viešojo transporto stotelės ties parduotuve „Iki“ – jiems einant gatve, o minėtam neblaiviam vyrui išėjus iš netoliese esančio baro, kuris jau buvo beužsidarantis. Viskas baigėsi tuo, kad pastarasis išsitraukė ginklą, kuriuo pradėjo šaudyti į visas puses. Laimė, šio incidento metu nenukentėjo nei nepilnamečiai, nei svetimas turtas.

Vėliau paaiškėjo, kad buvo švaistytasi pneumatiniu pistoletu, kuris iš įtariamojo buvo paimtas.

Ieškotas kelis mėnesius

Dėl viešosios tvarkos pažeidimo po šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas užtruko, nes po įtarimo pareiškimo teko skelbti E.F., neturinčio Kaune gyvenamosios vietos, nors vis grįžtančio čia po darbų užsienyje, kaip, panašu, kad buvo ir tąkart, paiešką. Jo buvo pasigesta šiemet sausį. O pavyko rasti tik likus savaitei iki Velykų, kurioms galimai jis buvo grįžęs į Lietuvą iš Ispanijos, kur buvo išvykęs nepaisant jam skirto rašytinio pasižadėjimo neišvykti iš gyvenamosios vietos, kol atliekamas ikiteisminis tyrimas.

Greičiausiai automobiliu slapčia į Lietuvą grįžęs E. F. įkliuvo nestandartinėmis aplinkybėmis – įsivėlė balandžio viduryje Kaune į naują kriminalinę istoriją, kurioje turi liudytojo statusą. Paėmę tada E. F. dokumentus, teisėsaugininkai nustatė, kad yra paskelbta jo paieška. Po ko Kauno apylinkės teismas suėmė E. F., kuris jau buvo teistas ne tik Lietuvoje – už viešosios tvarkos pažeidimą, neteisėtą disponavimą kvaišalais, pasipriešinimą policijai, bet ir užsienyje – Vokietijoje, dviem mėnesiams.

Suėmus E. F., atsirado galimybė baigti ikiteisminį tyrimą dėl pernykštės rugsėjo 11-osios įvykių prekybos centro „Savas“ prieigose baudžiamuoju įsakymu. Nes jis prisipažino, kad galėjo tada pažeisti viešąją tvarką, panaudodamas neteisėtai laikomą pneumatinį pistoletą, nors ir nėra tikras dėl kaltinime nurodytų aplinkybių – galėjo būti, kad ne jis pirmas tada pradėjo konfliktą.

Tokia prielaida neatmestina, turint galvoje, kad nukentėjusiaisiais per šį nemažą atgarsį sukėlusį incidentą pripažinti nepilnamečiai jokių ieškinių E. F. nepareiškė.

Sprendimas turėtų būti per savaitę

Be to, E. F. ne tik pripažino savo kaltę, bet ir sutiko su jam siūloma arešto bausme, kuri yra antra pagal griežtumą už viešosios tvarkos pažeidimą. Nors ikiteisminiam tyrimui vadovavusi prokurorė ir pasiūlė jam griežčiausią šios rūšies bausmę – 90-ies parų areštą. Tačiau atsižvelgus į E. F. prisipažinimą, šis sumažintas trečdaliu, o į likusias 60 parų dar turėtų būti įskaičiuotas ir laikas, kurį jis praleis, būdamas suimtas iki teismo, gavusio minėtą prokurorės prašymą, sprendimo dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu.

Tokį prašymą gavęs Kauno apylinkės teismas turi apsvarstyti jį per savaitę. Ir patvirtinti prokurorės siūlomą bausmę arba skirti savąją, E. F. net nedalyvaujant. Tačiau, neradęs visų atsakymų į kilusius klausimus prokurorės atsiųstoje medžiagoje, teismas gali nuspręsti surengti teismo posėdį.

E. F. taip pat gali su teismo sprendimu nesutikti. Tuo atveju taip pat būtų rengiamas teismo posėdis.

Tačiau panašu, kad E. F. skubės vėl išvykti iš Lietuvos, kuo greičiau atlikęs jam skirtą bausmę. O arešto bausmė tokiems klajūnams – pati tinkamiausia, nes kelia mažiausiai problemų ją įgyvendinant.