Neeilinis aliarmas

Kaip jau pranešta, Bendrasis pagalbos centras pirmadienio ryte užregistravo net devynis pranešimus apie minėtą gaisrą Vilijampolės Jurbarko gatvėje, kurio sukėlimu įtariamas S. L. Skambino pakraupę žmonės iš pravažiuojančių automobilių, regėdami į dangų besiverčiančių dūmų stulpą iš toli.

Pasak Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos atstovės Džiugintos Vaitkevičienės, pirmasis pranešimas buvo užregistruotas 8.22 val. Ir, įvertinus, kad degantis medinukas – tokių pačių pastatų kaimynystėje, paskelbtas 3-iasis pajėgų išsiuntimo numeris (PIN), t.y. į įvykio vietą pasiųstos sustiprintos ugniagesių gelbėtojų pajėgos – septynios autocisternos ir štabo, vadovaujančio gesinimo darbams, automobilis.

Feisbuko grupės „Kur stovi policija Kaune“ vaizdo įrašas.

Pasiekus gaisravietę paaiškėjo, kad užsidegusiame name buvo keturi žmonės. Pasak Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Pajėgų valdymo skyriaus atstovo, buvusio įvykio vietoje, trys iš jų laukan išvedė pirmieji gaisravietę pasiekę ugniagesiai gelbėtojai. Apie ketvirtojo likimą pašnekovas nežinojo, tačiau neatmetė, kad sugebėjęs išeiti laukan pats, jis iš įvykio vietos pasišalino.

Minėtus tris asmenis, ugniagesių gelbėtojų išvestus laukan, apžiūrėjo greitosios pagalbos medikai, atskubėję į gaisravietę dviem automobiliais. Pasak jų atstovo, į gydymo įstaigą išvežtas tik vienas pusamžis vyras, nes neaišku nuo ko jis apsvaigęs – nuo dūmų ar alkoholio.

Feisbuko grupės „Kur stovi policija Kaune“ vaizdo įrašo stop kadrai.

Išpuolio motyvai neatskleidžiami

Netrukus policija pranešė sulaikiusį įtariamąjį tyčiniu padegimu – po to, kai į įvykio vietą atvykęs gaisrų tyrėjas konstatavo, kad tai – labiausiai tikėtina versija. Kad šį gaisrą sukėlė pašalinis ugnies šaltinis buvo pranešta ir Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos suvestinėje apie pirmadienio iškvietimus, kurioje akcentuota, kad, nors padegtas medinukas ir sudegė, išgelbėti šalia – vos už dešimties metrų ir iš įvairių jo pusių esantys trys tokie patys gyvenamieji namai.

Pasak policijos atstovės, įtariamasis šiuo tyčiniu padegimu, gimęs 1990 m., kuriam nustatytas lengvas – 0,82 prom. girtumas, buvo sulaikytas maždaug už pusvalančio nuo pirmo pranešimo apie šį gaisrą ir ne per toliausiai įvykio vietos.

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, S. L. prisipažino padegęs minėtą medinuką, tačiau jo parodymų esmės teisėsaugininkai komentuoti nelinkę. Esą dar reikia apklausti nemažai žmonių. Tačiau, panašu, kad būtent dėl prisipažinimo S. L. ir buvo tą patį pirmadienį išleistas iš areštinės, skiriant jam švelniausią kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos. Šią S. L., skirtingai negu jo padegtoje Vilijampolės narkomanų irštvoje besilankantys benamiai, turi, tačiau jis prisipažino prieš sukeliant gaisrą taip pat joje buvęs. Panašu, kad būtent jis ir buvo tas ketvirtasis asmuo, apie kurio likimą pirmosiomis užfiksuoto gaisro minutėmis nebuvo žinoma.

Kita vertus, neaišku, kodėl kiti trys asmenys, buvę padegtame name, neišėjo iš jo patys, o buvo išvesti ugniagesių gelbėtojų. Minėti asmenys dar nėra apklausti.

Feisbuko grupės „Kur stovi policija Kaune“ vaizdo įrašas.

Planuota dar viena tragedija?

Šiandien visgi kreiptasi į Kauno apylinkės teismą dėl S. L., kuris, kaip paaiškėjo, yra apie dešimt kartų teistas už vagystes bei neteisėtą disponavimą narkotikais be tikslo šiuos paltinti – ne tik Lietuvoje, bet ir Didžiojoje Britanijoje, suėmimo, nes tą patį pirmadienį, kai buvo išleistas iš areštinės, – 21.15 val. jis apsivogė gaisravietės kaimynystėje esančios A. Kriščiukaičio gatvės maisto prekių parduotuvėje. Ne vienas, o su kitu asmeniu ir jų grobio, tarp kurio buvo ir degus skystis, vertė siekė apie 55 eurus. Tačiau netrukus abu buvo „karštais pėdsakais“ sulaikyti policijos netoli šios parduotuvės.

Teismo posėdyje, kuriame prašyta suimti L. S. trims mėnesiams, t.y. maksimaliam leistinam pirminiam terminui, jis dalyvavo nuotoliniu būdu – iš policijos areštinės. O savo sprendimą – kad tenkina minėtą prokuroro prašymą pilnai, jį nagrinėjusi teisėja Vaiva Nevardauskienė paskelbė tik prieš pat darbo dienos pabaigą.

Kadangi S. L. parodymų teisėsaugininkai šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje atskleisti nelinkę, neaišku, ar jo pirmadienio rytą surengto išpuolio taikiniu buvo tik medinukas, ar ir jame buvę asmenys.

Kaip jau rašyta, minėtoje Jurbarko gatvės narkomanų irštvoje, kurią gerai žinojo ir greitosios medikai, ir policija, vasario 18-osios vakare jau buvo rasti negyvi 1966 m. gimęs vyras ir 1955 m. gimusi moteris. Jie buvo aptikti viename kambaryje ant grindų. Moters tapatybė nustatyta, tik policijai peržiūrėjus visus pastarojo meto ikiteisminius tyrimus, susijusius su šiuo adresu, ir konstatavus, kad viename iš jų figūravo panašaus amžiaus moteris. Įsivedus jos vardą ir pavardę į duomenų bazę ir palyginus ten rastą šios moters nuotrauką su velionės veidu, paaiškėjo, kad tai – ta pati moteris.

Edgaro Cickevičiaus vaizdo įrašas.

Dėl šių asmenų mirties priežasties pradėtas ikiteisminis tyrimas ne per seniausiai nutrauktas, nenustačius nusikaltimo požymių. Nors iš pradžių neatmestos ir galimo apsinuodijimo narkotikais, ir smalkėmis, nes kambaryje, kuriame jie aptikti, yra krosnis, versijos, galiausiai konstatuota, kad mirties priežastis – sušalimas miegant patalpose su išdaužytais langais, kuriose seniai nekūrenta krosnis. Jokių sužalojimų ant velionių kūnų neaptikta. Tačiau vyro organizme rasta alkoholio. Tuo tarpu moteris savo mirties valandą buvo blaivi.