Kauno policijos suvestinės apie išpuolį, kuriuo įtariami 1985 m. gimęs A. Č. ir 1992 m. gimęs T. Č. tada pranešė: „Vasario 23-iąją, apie 12.20 val., į Kauno apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą kreipėsi moteris, gimusi 1948 m., kuri teigė, kad vasario 22-ąją, apie 15.30 val., jai atrakinus Varnių gatvėje esančio nuosavo buto duris ir šias atidarius, ją pastūmė du kaukėti vyrai, kurie, panaudoję fizinį smurtą, pagrobė 900 eurų“.
Tačiau portalui kauno.diena.lt pavyko išsiaiškinti, kad pagrobta suma buvo gerokai didesnė. O viena gyvenanti nukentėjusioji kreipėsi į policiją tik kitą dieną galimai dėl patirto išgąsčio ir sužalojimo, dėl šių priežasčių nesugebėjusi įvertinti ir patirtų nuostolių.
Patikslintais duomenimis, senolė buvo užpulta grįžtant iš kažkur į savo namus viename Varnių gatvės daugiabutyje – palaukus ne tik, kol atsirakins savo buto duris, bet ir šias atidarys. Manoma, kad ji buvo pasekta.
Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas vakar pranešė, kad jų Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai balandžio 1-osios paryčiais Kaune sulaikė šiuo nusikaltimu įtariamus du miesto gyventojus, gimusius 1985 ir 1992 metais. Kur tiksliai jie sulaikyti, patikslinti nenorėta. Tačiau portalui kauno.diena.lt pavyko išsiaiškinti, kad skirtingose vietose. Kartu su pranešimu buvo išplatintos ir jų sulaikymo nuotraukos, iš kurių galima spręsti, kad įtariamieji buvo iškrapštyti iš automobilių. Galimai – pakeliui į savo oficialų darbą, nes abu yra dirbantys – skirtingose darbovietėse. Vienas – vadybininkas, kitas – darbininkas.
Ir abiejų biografijose nėra teistumų, kas ir lėmė sprendimą kreiptis į teismą ne dėl jų suėmimo, o dėl švelnesnės kardomosios priemonės skyrimo. Be to, jie pareikšto įtarimo nepripažįsta – teigia, kad nebuvo jiems inkriminuojamo nusikaltimo vietoje.
Praleidę naktį į ketvirtadienį Kauno policijos areštinėje, šiandien po pietų broliai stojo prieš Kauno apylinkės teismą. Ir sutiko, kad jiems būtų skirta prokurorės prašoma intensyvi priežiūra.
Prokurorės prašymus dėl šios kardomosios priemonės skyrimo nagrinėjusios dvi šio teismo teisėjos Sigita Kazlauskienė ir Violeta Miceikienė tenkino juos pilnai. Tiesa, įtariamieji, kuriems skirti valstybės advokatai, dar galės šias teismo nutartis apskųsti aukštesnės instancijos Kauno apygardos teismui.
O teisėsaugininaki, savo ruožtu, bandys aiškintis, ar broliai nėra įvykdę ir daugiau panašių išpuolių.
Naujausi komentarai