Po nukentėjusiojo per ginkluotą išpuolį Partizanų gatvėje, sukėlusį nemažai išgąsčio jo kaimynams, parodymų beveik aišku, ką teisme pasakos ir įtariamasis šiuo neeiliniu nusikaltimu. Pagaliau pavykus prisišaukti sužeistąjį į teismą, jis ėmė duoti teisiamajam naudingus parodymus, tikindamas, kad šis – tikrai ne tas asmuo, kuris paleido tada į jį septynias kulkas.

Matytas vaizdelis

Po ilgų spyriojimųsi nukentėjusiuoju šioje byloje pripažinto G.T. elgesys teisme labai priminė Henriko Daktaro sūnaus išsidirbinėjimus, teisiant Arūną Pukelį dėl neteisėto jo laisvės atėmimo. Teko priimti nutartį ir 48-erių G.T. atvesdinti į teismą prievarta. O, pagaliau davęs parodymus, ir jis nebenorėjo toliau dalyvauti teismo procese.

G.T. neslėpė, kad į teisiamųjų narvą pasodintas 37-erių Vingaudas Nolius – labai senas jo pažįstamas. Prieš 20 metų abu važinėjo tuo pačiu „traukinuku“, vežiojančiu suimtuosius. Nuo tada jis žino ir V.Noliaus pravardę – Turkelis.

Tačiau, kai šis esą jam paskambino pernai balandžio 9-osios rytą, ne iš karto suprato su kokiu Turkeliu kalba, nes pažįsta ne vieną asmenį tokia pravarde. Esą Turkelis teiravosi, ar tikrai G.T. prekiauja audiniais, galinčiais apsaugoti nuo televizoriaus ir kompiuterio elektromagnetinio poveikio. G.T. teigimu, jis -vienintelis tokia produkcija prekiaujančios Rusijos firmos atstovas Lietuvoje. Ir jam tai patvirtinus, skambinusysis pareiškė esą nori nupirkti tokį pledą savo vaikui. Po tokio Turkelio pareiškimo G.T. jam pasiūlė po geros valandos susitikti netoli savo visureigio, kurio valstybiniame numeryje – trys trejetai, stovinčio prie Partizanų gatvės dvylikaaukščio, kuriame gyvena.

Šypsnį sukėlęs eksperimentas

Eidamas į susitikimą su skambinusiuoju, G.T. ir buvo užpultas.

„Pirmiausia pamačiau, kad puolė bėgti kartu buvęs geras pažįstamas. Iš pradžių nesupratau, kodėl, bet, kai atsisukau, pamačiau pribėgantį apie puse galvos už mane aukštesnį vyrą, kuris, įrėmęs ginklą, pareiškė: „Eini su manim!“ Tačiau tai buvo tikrai ne teisiamasis!“, – teigė G.T., prieš duodamas teisme parodymus, prisiekęs, kad nemeluos, nes yra perspėtas, kad už tai gresia baudžiamoji atsakomybė. Galiausiai, kad įtikintų tuo teismą, savo iniciatyva puolęs prie teismo salėje esančio narvo ir ėmęs matuotis ūgius su jame esančiu V.Noliu. Šis buvo už G.T. pusgalviu mažesnis.

Tačiau kai kurie išpuolio liudytojai nurodė, kad vienas iš užpuolikų buvo tokio paties ūgio, kaip sužeistasis, – apie 180 cm. O kitas – apie 170 cm. Be to, yra liudytojų atpažinusių V.Nolių, teisme įnirtingai besidangstantį nuo žiniasklaidos fotoobjektyvų, kaip vieną iš dviejų asmenų, po nuaidėjusių šūvių bėgusių iš nusikaltimo vietos.

G.T. tikino, kad būtų V.Nolių atpažinęs, nors ir nematė apie 15 metų, nes susigrūmė su pistoletą jam įrėmusiu užpuoliku. Be to, esą teisiamasis neturėjo jokios priežasties jo užpulti. Būdami už grotų, jie prie vieno stalo gerdavo arbatą, o ten, kur juos suvedė likimas, prie vieno stalo priešų nebūna.

Vertė kaltę tyrėjai

Tačiau, kodėl jis užpultas būtent tada, kai ėjo sutartu laiku į pasimatymą su V.Noliumi, G.T. paaiškinti negalėjo. Jis pakartojo tą patį, ką teigė ir ikiteisminio tyrimo metu, - kad nieko neįtaria, priešų neturėjo.

O teisėjui pasiteiravus, kodėl apie šį Turkelio skambutį papasakojo tik teisme, G.T. ėmė versti kaltę esą nepagarbiai su juo ikiteisminio tyrimo metu besielgusiai tyrėjai, kurią prašė nušalinti. Viena iš G.T. nurodytų tokio reikalavimo priežasčių buvo esą pareigūnės tyčiojimasis iš jo, verčiant su dviem ramentais lipti į ketvirtajame aukšte esantį jos tarnybinį kabinetą. Į teismo posėdį G.T., kuriam per išpuolį buvo kiaurai peršautos blauzda ir šlaunis, sulaužant šeivikaulį, atėjo tebešlubčiodamas.         

Ketvirtadienį jo sužeidimo byloje apklausti ir paskutiniai liudytojai, kuriuos taip pat teko atvesdinti į teismą prievarta.

Gina garsus advokatas

Kaip jau rašyta, V.Nolius kaltinamas tyčia be jokio pateisinamo pagrindo šovęs iš dujinio pistoleto, perdirbto į kovinį ginklą, G.T. į kojas ne mažiau keturis kartus. O nenustatyti jo bendrininkai pasikėsino į kartu su G.T. buvusio V.S. gyvybę. Pastarajam nuo kulkų pavyko išsisukti.

V.S. bandė pasislėpti nuo užpuolikų greta esančioje visuomeninio transporto stotelėje – tarp ten lūkuriavusių žmonių. Kai kam iš šių po to, kas įvyko jų akyse, net buvo sutrikusi sveikata. Persekiotojai, anot liudytojų, atvykę tamsios spalvos „Volvo“, netrukus V.S. partrenkė – bėgantį slėptis į kitoje gatvės pusėje esantį prekybos centrą „Iki“. Kaip teisme pasakojo viena šios parduotuvės darbuotojų, nepažįstamasis prašė, kad ši jį paslėptų sandėlyje.

V.Nolius buvo sulaikytas tik už mėnesio po šio išpuolio. Vidury dienos viename iš Laisvės alėjos restoranų – su nelegaliai laikomu pusiau automatiniu pistoletu „Mauzer“, kurio dėtuvė buvo pilna šovinių. Dar du dujiniai revolveriai bei keturi pusiau automatiniai dujiniai pistoletai buvo rasti per kratą keturis kartus teisto V.Noliaus garaže Pramonės prospekte. Jis prisipažįsta tik dėl kaltinimo neteisėtai disponavus dideliu kiekiu šaunamųjų ginklų. Tačiau neigia, kad sunkiai kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu sutrikdė G.T. sveikatą. V.Nolių gina ne vieną senosios „daktarų“ gvardijos narį, tarp jų – ir patį šio nusikalstamo susivienijimo vadeivą H.Daktarą, teismuose atstovavęs advokatas Ričardas Girdziušas.