Kauno klinikinėje ligoninėje prieš pusantrų metų mirusio Domo Drėzos bylą nagrinėjančiame teisme antradienį liudijo du kūdikio gaivinimui vadovavę medikai.

Nelaimės dieną į Kauno klinikinę ligoninę per visą miestą skubėjęs Kauno klinikų Vaikų intensyvios terapijos skyriaus gydytojas Vaidotas Gurskis iškart buvo informuotas, kad D.Drėzos širdį galėjo sustabdyti per klaidą sušvirkštas kalio preparatas.

„Kalis buvo viena iš pagrindinių versijų“, – teismui pasakojo V.Gurskis.

Tokios versijos pripažino neatmetęs ir iki V.Gursko atvykimo gaivinimo komandai vadovavęs Kauno klinikinės ligoninės Vaikų intensyvios terapijos skyriaus vedėjas Darius Varaškevičius.

„Džiugu, kad yra sąžiningų medikų, kurie neslepia, kad mano vaikui galėjo būti suleisti ne tie vaistai“, – po teismo posėdžio sakė mirusio kūdikio tėvas Egidijus Drėzas.

Gaivinimo komandai vadovavę medikai pasakojo, kad procesas užsitęsė apie porą valandų. Širdies veiklą sekančio aparato monitoriuje V.Gurskis pastebėjo vadinamąją elektrinės širdies veiklą, tačiau ji tęsėsi mažiau nei minutę, pulso nebuvo. Medikams teko nuleisti rankas.
Ligoninės ir kaltinamosios slaugytojos Valdarezos Beleškienės interesus ginantys advokatai teisme bando įrodyti, kad mirties priežastimi galėjo būti ne kalio preparatas. Teismo jie paprašė nušalinti posėdžius stebintį ekspertą profesorių Rimantą Kėvalą. Nelaimės metu jis buvo V.Gurskio vadovas.

Kol kas didžiausia kaltinamų lavina griūva ant V.Beleškienės. Bylos duomenimis, slaugytoja D.Drėzai turėjo suleisti gliukozės tirpalą, tačiau sumaišė medikamentus ir suleido mirtiną dozę kalio chlorido.

V.Beleškienei gali grėsti 8 metai nelaisvės. Vaiko tėvai iš ligoninės siekia prisiteisti 3,5 mln. litų.