Ilgas laukimas

Taikos prospekte gyvenantys kauniečiai savaitgalį pastebėjo, kad išlaužtos visų kaimynų sandėliukų spynos, saugojusios rūsiuose sudėtą turtą. Kaimynai net kelis kartus skambino pagalbos numeriu 112, tačiau policija taip ir neatvažiavo.

Daugiabučio gyventojai į BPC skambino 20.15 val. Jiems buvo pasakyta, kad policija informuota apie įvykį. Maždaug po valandos dar kartą paskambino bendruoju pagalbos numeriu 112. Buvo pasakyta, kad jiems paskambins, kai atvyks pareigūnai.

"Mums beliko laukti, juk sakė, kad perskambins, tačiau skambučio nesulaukėme. Dar kartą skambinome, vėl patikino, kad pasidomės situacija ir perskambins. Jei jie negali perskambinti, tegul to nežada žmonėms arba duoda kontaktinius duomenis, kad būtų galima išsikviesti pagalbą", – piktinosi Bendruoju pagalbos numeriu ne kartą skambinusi E.A.

Vis dėlto kauniečiai sulaukė skambučio iš policijos. Skambinę pareigūnai pasiteiravo, ar kaimynai pažįsta vagis ir kokie yra nuostoliai. Pagalbą kvietusi E.A. apstulbo išgirdusi tokį klausimą – juk niekas nežinojo, kas ir kada sulaužė sandėlių spynas. Nuostolių kaimynai dar irgi nebuvo apskaičiavę, nes laukė atvykstančių pareigūnų, kad jie galėtų paimti pirštų atspaudus, tačiau ekipažas į Taikos prospektą taip ir neatvažiavo.

Atšaukė iškvietimą

Vėliau gyventojai bandė perskambinti numeriu, kuriuo skambino  policijos pareigūnas, tačiau pastangos buvo bevaisės – juos nukreipdavo skambinti kitu numeriu, tačiau juo skambinant niekas nekėlė telefono ragelio. Galiausiai žmonių kantrybė trūko ir 21.55 val. dar kartą paskambino į BPC bei paprašė, kad atšautų iškvietimą, nes policijos pareigūnų taip ir nesulaukė.

"Dar maždaug po pusvalandžio atvažiavo ekipažas, tačiau jie nežinojo, kad važiuoti nebereikia. Negi tokios informacijos BPC policijai nepranešė? Juk jau tamsu, žmonės patys užrakino naujas spynas, paliko savo pirštų atspaudų, tad iš policijos jau nebebuvo jokios naudos", – stebėjosi daugiabučio gyventojas R.A.

Kauniečiai po savaitgalio įvykio buvo visiškai nusivylę policijos ir BPC darbu. R.A. liūdnai pridūrė: "Žinau, kad vagystė priskiriama ne tokiam skubiam įvykiui, tačiau laukti dvi valandas yra gerokai per daug. Mes nežinome, ar vagims kas nors sutrukdė, ar jie, nupjovę spyną, ketino ateiti kitą kartą. Juk žmonės matė, kaip kažkas ant suoliuko sėdėjo, atrodė, kad kažką slepia, pastebėjo, kad kažkas dviračiais pro namus  pravažiavo, tačiau niekas to negalėjo patikrinti. Nenuostabu, kad po to bagažinėse žmonės sudega, kai yra toks specialiųjų tarnybų neveiksnumas."

Kaimynai stebėjosi, kad vėliau policijos pareigūnų protokole buvo užfiksuota, jog gyventojai atsisakė bendrauti, nors lauke praleido daugiau kaip porą valandų ir nesulaukę pareigūnų nuėjo miegoti.

Susitiko su viršininku

R.A. pasakojo, kad į tokią situaciją ranka numoti  nenorėjo, todėl užsiregistravo pas Kauno apskrities policijos viršininką Darių Žukauską ir jam išdėstė visą istoriją. Gyventojas tikino, kad policijos vadas pažadėjo išsiaiškinti, kodėl taip nutiko.

"Jis atsiprašė už tokius policininkų veiksmus ir sutiko, kad policininkai tikrai per ilgai važiavo. Sakė tirs, kur jie taip ilgai užtruko. Taip pat antradienį į įvykio vietą išsiuntė ekspertus, kurie padarė nuotraukas, tačiau nežinau, ką tai duos, nes pirštų atspaudų jau nelikę", – sakė Taikos pr. 37 daugiabučio gyventojas. Jis tikino, kad D.Žukauskas teisinosi, jog Bendrasis pagalbos centras jiems informaciją perdavė tik po pusvalandžio.

"Kauno dienai" užklausus apie įvykį, policijos atstovai atsiuntė atsakymą, kuriame nurodo, kad tuo metu policininkai važiavo į kitus iškvietimus, todėl negalėjo atvykti per valandą.

"Rugsėjo 11 d., apie 20.40 val., buvo gautas pranešimas, kad Kaune, Taikos prospekte, pasikėsinta apvogti sandėliuką. Pareigūnai į įvykio vietą atvyko 22.26 val. Šis įvykis priskiriamas C kategorijos įvykiams, į kuriuos reaguojama per valandą. Tuo metu pareigūnai reagavo į aštuonis įvykius, iš kurių trys buvo susiję su smurtu artimoje aplinkoje. Dėl pasikėsinimo įsibrauti į sandėliuką buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Jį atlieka Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariatas. Už minėtą nusikaltimą gresia laisvės atėmimas iki trejų metų. Dėkojame gyventojams už jų pilietiškumą, kad nelieka abejingi ir informuoja apie galbūt daromus teisės pažeidimus", – rašoma policijos atsiųstame atsakyme.

Reagavo operatyviai?

Bendrojo pagalbos centro atstovas teigė, kad informacija apie įvykį Taikos prospekte pareigūnams perduota beveik tą pačią akimirką.

"Išnagrinėjome jūsų pateiktą situaciją, perklausėme pokalbius ir informuojame, kad Bendrojo pagalbos centro darbuotojai dirbo operatyviai ir pagal instrukcijas. Šiuo atveju pirmo skambučio sulaukėme 20.15 val., policijos pareigūnai informaciją gavo 20.17 val., visas pokalbis truko 48 sek.", – sakė centro Parengties ir kokybės kontrolės skyriaus viršininkas Liutauras Šinkūnas.

Jis paaiškino, kad centro operatoriai, gavę pranešimą apie įvykį, surenka informaciją ir, remdamiesi informacine sistema,  perduoda ją policijos pareigūnams. Centro darbuotojai nežino, kada į įvykio vietą bus išsiųsti policijos pareigūnai ir patys niekam neskambina bei nepraneša apie galimą policijos atvykimą. L.Šinkūnas sakė, kad policijos pajėgų valdymą šiuo atveju vykdė Kauno AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus pareigūnai.

Parengties ir kokybės kontrolės skyriaus viršininkas taip pat sakė, kad 21.55 val., gavus gyventojų pranešimą, jog jie atšaukia iškvietimą, po minutės informacija buvo perduota pareigūnams. Jis negalėjo paaiškinti, kodėl policijos ekipažas vis dėlto po pusvalandžio atvyko į Taikos prospektą.