Kaip jau pranešta, čia į eismo įvykį pateko mažiausiai penktas motociklininkas nuo oficialaus jų sezono Kaune atidarymo užpraeitą savaitgalį.

Kauno policija jau išsiaiškino, kad šį rytą – 7.40 val. – minėtame prospekte susidūrė motociklas „Suzuki“, kurį vairavo Kėdainių rajone registruotas 30-metis, ir automobilis „Kia“, vairuojamas 36-erių metų moters. Pastaroji, sukdama į prospektą iš šalutinės gatvės, nepraleido juo važiuojančio motociklininko.

Ar dėl to, kad šis išniro netikėtai, atskriejęs nemažu greičiu arba pasirodęs iš už automobilio, tarp kurių nardė, ar „Kia“ vairuotoja tiesiog pervertino savo vairavimo įgūdžius arba „pagavo žioplį“, aiškinsis ikiteisminį tyrimą pradėję teisėsaugininkai. Neatmetama, kad galutinę jų išvadą lems ekspertai, kurių eilinį kartą bus prašoma pagalbos nustatant susidūrusiųjų greičius.

Anot policijos atstovės, nustatyta, kad susidūrusių transporto priemonių vairuotojai buvo blaivūs. O motociklininkas, kaip jau pranešta, išvežtas iš įvykio vietos į ligoninę sąmoningas. Pirminiais duomenimis, jam dviejose vietose lūžo ranka.  

Minėtas susidūrimas A. Juozapavičiaus prospekte įvyko tame pačiame jo kvartale, esančiame prekybos centro „Lidl“ prieigose, kuriame 2022-ųjų liepą užsimušė su „Bolt“ pavežėju, važiavusiu į netoliese esantį restoraną paimti keleivių, susidūręs 19-metis, taip pat važiavęs motociklu „Suzuki“. Tiesa, jis naudojosi šiuo be motociklo savininko žinios. Ir pagal amžių dar negalėjo važiuoti tokiu galingu motociklu.

Kaip jau rašyta, kaltu dėl šios tragedijos buvo pripažintas „Bolt“ vairuotojas, susidūrimo metu sukęs į kairę, t.y. remiantis Kelių eismo taisyklėmis, turėjęs praleisti pagrindiniu keliu važiavusį motociklą. Prieš susidūrimą jiedu važiavo priešpriešiais. Ir nors „Bolt“ vairuotojas teisme tikino, kad nepastebėjo dideliu greičiu atskriejusio ir tarp automobilių išnirusio motociklo, jis buvo pripažintas kaltu dėl šio susidūrimo ir nuteistas pustrečių metų laisvės atėmimu, atidedant bausmės vykdymą dvejiems metams. Tačiau šis nuosprendis dar neįsiteisėjo, nes buvo nuteistojo apskųstas.