Buvusį Tabariškių ir Griškabūdžio kleboną Jordaną Kazlauską siūloma įkalinti šešeriems metams. Jis kaltinamas kartu su savo klapčiuku ir jiems talkinusiu vienu Poderiškių gyventoju pasisavinę daugiau kaip milijono litų vertės palikimą.

Mįslinga žūtis

Po motinos mirties milijonieriumi tapęs Kauno rajono Poderiškių kaimo gyventojas Jonas Mitkus buvo rastas negyvas netoli Tabariškių klebonijos esančiame nedideliame vandens telkinyje.

Tai atsitiko netrukus po to, kai J.Mitkaus dukterėčia sužinojo, kad jos 67-erių dėdė, pasitikėjęs tuomečiu Tabariškių klebonu J.Kazlausku ir parašęs šiam įgaliojimą tvarkyti iš motinos paveldėtų apie 13 ha žemės ir apie 2,5 ha miško reikalus, galiausiai liko visiškai basas.

Kreipųsis dėl įtariamos kunigo klastos į policiją ir šiai pradėjus ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo stambiu mastu, dar spėta praregėjusį J.Mitkų apklausti. Tačiau netrukus jis su smurto žymėmis ant kaklo rastas minėtame vandens telkinyje, kuriame, anot dukterėčios, vandens – vos iki kelių.

Dėl J.Mitkaus nužudymo pradėtas ikiteisminis tyrimas trunka jau daugiau kaip penkerius metus. Byla nebaigta – teisėsaugininkai tebesiaiškina, ką jis tada sutiko grįždamas iš parduotuvės, kurioje buvo nusipirkęs vyno.

Teigia blogo nedarę

Vaikų neturėjusio J.Mitkaus dukterėčia po dėdės žūties tapo senelės palikimo paveldėtoja. Ji iš J.Kazlausko, buvusio kunigo klapčiuko Karolio Šventoraičio ir, teisėsaugininkų įsitikinimu, ne be tikslo jos dėdę girdžiusio kaimyno Juliaus Ulevičiaus siekia prisiteisti 1 mln. 24 tūkst. litų.

Kaltinamieji sukčiavimu stambiu mastu teigia viską darę su J.Mitkaus žinia ir jo pritarimu, tačiau teisėsaugininkai teismui pateikė visai kitokius įrodymus. Pirmiausia, pats J.Mitkus spėjo papasakoti pareigūnams, kad minėta trijulė elgėsi su juo nelabai gražiai. Pavyzdžiui, jis buvo pranešęs, kad klebono klapčiukas K.Šventoraitis savavališkai iš jo paėmė iš motinos paveldėto turto dokumentus.

Konkurentų netrūko

Tokio drastiško žingsnio imtasi po to, kai atsirado konkurentų gviešiantis J.Mitkaus turtų. Jais buvo susidomėję ir Kauno banditai, kurie buvo pagrobę šį stikliuko nevengusį vienišių.

Pasinaudojo ir suktesni jo kaimynai, iš naujojo kaimo milijonieriaus sugebėję įsigyti hektarą žemės už tūkstantį litų.

O vienas Kauno stomatologas bandė sudaryti su J.Mitkumi sutartį, kad išlaikys šį iki gyvos galvos, o po jo mirties paveldės visą turtą. Tada K.Šventoraitis, kuriam tebuvo šešiolika metų, ir paėmė iš J.Mitkaus visus jo nuosavybės dokumentus, kad šis negalėtų disponuoti savo turtu.

Pasak teisme parodymus davusių liudytojų, nepaisant jauno amžiaus, K.Šventoraitis tada vadovavo 24-eriais metais už jį vyresniam klebonui J.Kazlauskui, su kuriuo tuo metu gyveno. Apie judviejų santykius kalbama visaip.

Trojos arklys

Anot klebono šeimininkės, specialiai – kad girdytų J.Mitkų, buvo pasiųstas už jį 24-eriais metais jaunesnis J.Ulevičius.

Ir kitų šeimininkei antrinusių liudytojų teigimu, J.Ulevičius ne tik vogė iš nugirdyto sugėrovo jo bendrininkus dominančią informaciją, bet ir įkalbėjo jį padovanoti dalį savo žemės klebonui – neva už šio nesavanaudišką rūpestį juo.

Teisėsaugininkams pavyko išsiaiškinti, kad J.Ulevičius dažnai mušdavo J.Mitkų ir šis iš baimės jam paklusdavo.

Altorių šešėlyje

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, dalis nusikalstamų sandėrių, kuriais šiandien kaltinami teisiamųjų suole atsidūrę J.Kazlauskas, K.Šventoraitis ir J.Ulevičius, vyko tiesiog Tabariškių klebonijoje.

Pavyzdžiui, joje J.Kazlauskas gavo 100 tūkst. litų avansą už parduodamas J.Mitkaus žemes, už kurias buvo suderėtas vienas milijonas.

30 tūkst. litų iš šios sumos buvo atseikėta jau minėtam Kauno stomatologui – kad šis paliktų J.Mitkų ramybėje. Šis sandėris dar vadinamas ir mokesčiu už sutarties netesybas, ir skola už J.Mitkaus dantų taisymą.

Kur dingo likusi avanso dalis, teisėsaugininkų įsitikinimu, žino tik J.Kazlauskas ir, kaip įtariama, juo žongliravęs K.Šventoraitis. To įrodymas – likusios sumos, gautos už parduotas J.Mitkaus žemes, likimas.

Aukštasis pilotažas

Iš daugiau kaip 924 tūkst. litų, kuriuos žemę nusipirkusi bendrovė pervedė į J.Kazlausko sąskaitą, pastarasis atidavė J.Mitkui tik 450 tūkst. Apie tai, kad buvo apgautas, pastarasis sužinojo tik prieš mįslingą savo žūtį.

Maža to, po kurio laiko klebonas įkalbėjo J.Mitkų pervesti į jo sąskaitą ir minėtus 450 tūkst. – neva taip bus saugiau. Po kurio laiko J.Kazlauskas juos paskolino savo senam pažįstamam, besiverčiančiam statybų verslu. O kai šis panoro grąžinti dalį skolos, J.Kazlauskas liepė jam pervesti tuos 100 tūkst. litų į K.Šventoraičio sąskaitą.

Siekiant nuraminti skolininką buvo pateiktas ir neva tai palaiminantis J.Mitkaus raštelis su parašu. Tačiau ekspertai konstatavo, kad ant šio K.Šventoraičio klebonijos kompiuteriu pagaminto "dokumento" esantis J.Mitkaus parašas yra suklastotas.

Anot J.Ulevičiaus, su kuriuo ir K.Šventoraičiu J.Kazlauskas kaltinamas pasidalijęs šią apgaule perimtą sumą, tai buvo procentai klebonui už paskolintus pinigus.

Ciniškos gražbylystės

Kaip teisme pasakojo apgautas verslininkas, dalį likusios skolos jis per kelis kartus grąžino jau pačiam J.Kazlauskui. Tačiau J.Mitkus šių pinigų taip pat neatgavo.

O už likusią skolos dalį klebonas savo vardu įsigijo skolininko statytą trijų aukštų kotedžą Fredoje, T.Ivanausko gatvėje.

Tiesa, pats J.Kazlauskas tikino neva, investuodamas į šį namą,  galvojęs apie orią J.Mitkaus senatvę, jiems ten apsigyvenus ir jam globojant turtingą paveldėtoją iki pat šio mirties.

J.Kazlausko teigimu, rūpinimasis J.Mitkumi (vežiojimas į kavines, apipirkimas drabužių parduotuvėse, buities sąlygų gerinimas) jam kainavo apie 100 tūkst. litų. Nors faktai byloja ką kita – turtingas paveldėtojas gyveno vargingame savo namelyje kiauru stogu.

Savo parodymus teisme sunkiu nusikaltimu kaltinamas J.Kazlauskas skaitė net du posėdžius. Po buvusio klebono svaidytų įžeidimų kaltinimą palaikančios prokurorės adresu jo advokatas vėliau net pastarosios atsiprašė.

Prokurorė siūlo įkalinti

Nepripažįsta jam inkriminuojamo dalyvavimo pasisavinant, suklastojus J.Mitkaus parašą, į jo sąskaitą pervestus pinigus ir K.Šventoraitis.

Anot pastarojo, labiausiai slėpusio savo veidą nuo žiniasklaidos fotoobjektyvų, tai buvo J.Mitkaus padėka jam už gerus darbus.

Akcentuodama netrukus jau 27-erių sulauksiančio K.Šventoraičio ir ne per seniausiai penkiasdešimtmetį atšventusio J.Kazlausko cinizmą, prokurorė pasiūlė pirmajam trejų metų laisvės atėmimo bausmę, o buvusiam klebonui – šešerių. Už sukčiavimą stambiu mastu Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą iki aštuonerių metų.

47-erių J.Ulevičių siūloma įkalinti dvejiems metams.