Kaip praneša Policijos departamentas, šūviai pasigirdo maždaug pusvalandis iki vidurnakčio. Po jų viena šio namo antrojo aukšto gyventoja pastebėjo galimai peršautą kambario langą.

Tačiau, pasak šį įvykį plačiai aptarinėjančių Raudondvario gyventojų, šis langas galėjo būti peršautas atsitiktinai, nes šūvių žymės likę dar dviejose šio daugiabučio vietose – keramikinės jo apdailos plokštėse, kuriomis šis namas apdengtas per renovaciją.

Peršautas lango stiklas/Vilmanto Raupelio nuotr.

Manoma, kad šaudyta iš pravažiuojančio automobilio.

Kadangi šio namo gyventojai – pensininkai, neatmetama, kad išpuolio taikiniu buvo pirmajame jo aukšte įsikūręs grožio salonas. Prieš kelis metus mirus jo savininkei, saloną paveldėjo velionės sūnus.

Į įvykio vietą atvykę policijos pareigūnai buvo uždarę eismą Atgimimo gatve beveik iki šeštos ryto. Kvietėsi jie tradiciškai pagalbon ir ugniagesius gelbėtojus, kurių apie pusę keturių nakties prašyta padėti pakilti iki antrojo aukšto. Ugniagesiai gelbėtojai savo suvestinėse praneša, kad davė policijai savo ištraukiamas kopėčias, jog ši apžiūrėtų ir užfiksuotų nusikaltimo įrodymus įvykio vietoje.

Vilmanto Raupelio nuotr.

Pirminiais duomenimis, niekas iš apšaudyto daugiabučio gyventojų nenukentėjo. O virš grožio salono esančiame bute, kurio langas peršautas, policija praneša radusi ant grindų metalinę apvalią dalį, panašią į šovinį.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl svetimo turto sugadinimo visuotinai pavojingu būdu, dėl ko galėjo nukentėti žmonės. Už tai Baudžiamasis kodeksas numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki penkerių metų.

Po to, ką policijai pasakojo peršauto lango savininkė, belieka teigti, kad viskas dar palyginti laimingai baigėsi.

Ši septintą dešimtį bebaigianti moteris įvykio metu buvo tame kambaryje, į kurio langą pataikyta. Ir išgirstus neįprastus garsus, po kurių nuo sekcijos pradėjo kristi įvairūs daiktai, iš pradžių palaikė fejerverkais. Tačiau netrukus paaiškėjo, kad peršautas langas, kurio smulkios šukės pažiro po kambarį.

Buto šeimininkė pareigūnams teigė negalinti pasakyti, kas galėjo taip pasielgti. Ji nieko dėl šio išpuolio neįtaria. Ir tai tik sustiprina prielaidą, kad ji greičiausiai tapo atsitiktine į grožio salono langus nusitaikiusių nusikaltėlių auka.

Portalui kauno.diena.lt ši senjorė patikslino, kad įvykio metu dar nemiegojo – gulėdama lovoje žiūrėjo prie lango stovintį televizorių. Ir supratusi, kad už lango – ne petardos, kai nuo sekcijos vienas paskui kitą nukrito du paveikslai bei knyga.

Gerai, kad, kai viskas įvyko, nevaikščiojau po kambarį.

Jos iškviesti policijai pareigūnai atvyko labai greitai – per kelias minutes. O ji jau tą naktį nebeužmigusi. Atvykus ugniagesiams, policininkai apie ketvirtą valandą vėl sugrįžo į jos butą. O ji šiems perdavusi su vyru, kuris įvykio metu miegojo kitame kambaryje, prie televizoriaus staliuko rastą metalo gabaliuką. Pareigūnai, apžiūrėję jį, teigė, kad tai panašu į šovinį ir perduos jį ekspertams. 

„Gerai, kad, kai viskas įvyko, nevaikščiojau po kambarį“, – sakė pašnekovė, ir portalui kauno.diena.lt teigusi, kad jie su vyru neturi jokių priešų, todėl įsitikinusi, jog nusikaltėliu taikiniu buvo po jų butu esantis grožio salonas. Peršautas langas – virš jo durų.

Anot pašnekovės, nors šį grožio saloną paveldėjo velionės sūnus, atvažiuoja čia ir buvęs jos sutuoktinis. Abu jie – raudondvariškiai. „Iš pažiūros – ramūs žmonės, nors gerai jų nepažįstu“, – teigė bemiegę naktį turėjusi senjorė. Ji sakė, kad buvo sūnus su tėvu atvažiavę ir šiandien, nors grožio salonas per karantiną nedirba.

O pasiteiravus pašnekovės, ar nėra buvę kažkokių panašių įvykių pas jos kaimynus iš apačios ir anksčiau, ji atsakė, kad lig šiol gyveno ramiai.