Šalį ant kojų sukėlusi byla perduota teismui: įtariamasis mažametės išžaginimu jo laukia suimtas

Mįslingos uodegos

Teismo 19-metis laukia suimtas. Kodėl, neatskleidžiama.

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, dėl jo suėmimo šioje byloje buvo kreiptasi į teismą kovo mėnesį. Teismas leido jį suimti dviem mėnesiams.

Per tuos devynis mėnesius, kol vyko šis ikiteisminis tyrimas, 19-metis tapo įtariamuoju dar dviejuose ikiteisminiuose tyrimuose, kuriuos, pirminiais duomenimis, taip pat atlieka Kauno teisėsaugininkai.

Kokio pobūdžio nusikaltimais jis įtariamas dar, taip pat neatskleidžiama. Nors, kaip jau rašyta, iki per visą šalį nuskambėjusio trylikametės gimdymo, su kuriuo yra siejamas, jis teisėsaugai nebuvo žinomas.

Skandalas vaikų stovykloje

Kaip jau rašyta, netikėtas trylikametės gimdymas prasidėjo pernai liepą Dzūkijoje veikusioje moksleivių vasaros stovykloje. Kaip tada teigta, nei ji pati, nei tėvai apie tai, kad dukra – nėščia, neįtarė.

Laimė, viskas baigėsi laimingai. Į Alytaus apskrities Stasio Kudirkos ligoninę trylikametė gimdyvė buvo atvežta jau su beveik 3 kg kūdikiu. Ir po kelių dienų abi su dukra jau buvo išleistos į namus Kaune. Mažylės oficialia globėja tapo jos močiutė.

Po šio įvykio Alytaus apskrities policija, kurios valdose vyko ši sumaištis, buvo pradėjusi ikiteisminį tyrimą dėl lytinės aistros tenkinimo su jaunesniu nei šešiolikos metų asmeniu, pažeidžiant jo seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamybę. Už tai baudžiama laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

Asociatyvi freepik.com nuotr.

Tėvystę konstatavo DNR tyrimas

Trylikametės nurodytam kūdikio tėvui – jau minėtam tuo metu dar devyniolikos neturėjusiam Kėdainių gyventojui jau buvo pareikštas įtarimas dėl mažametės išžaginimo, už ką Baudžiamasis kodeksas grasina laisvės atėmimu nuo penkerių iki penkiolikos metų. Tačiau toks sprendimas priimtas ne dėl to, kad būtų duomenų apie naudotą smurtą. Tiesiog tokiais atvejais, kai turima lytinių santykių su jaunesniu nei keturiolikos metų asmeniu, kaip yra šį kartą, būtina išsiaiškinti, ar nebuvo pasinaudota jo bejėgiška būkle dėl amžiaus.

Ikiteisminį tyrimą atliekantiems teisėsaugininkams įtariamojo tėvystę patvirtino atliktas DNR tyrimas.

2002 m. gimęs įtariamasis neneigė turėjęs santykių su trylikamete. Bylos duomenimis, jie susipažino ne internete, kaip tikėtasi, o atsitiktinai – per pažįstamus asmenis. O po to kurį laiką bendravo.

Teisiniai niuansai

Inkriminuojamo nusikaltimo metu įtariamasis pats buvo ties nepilnametystės ir pilnametystės riba. Netgi neaišku, ar jis jau buvo pilnametis, ar dar ne. Tačiau tai turės įtakos tik teismui sprendžiant dėl jo atsakomybės. O už išžaginimą Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas numato atsakomybę jau nuo keturiolikos metų. Kaip ir dar už dešimt nusikaltimų, tarp kurių – ir nužudymas, sunkus sveikatos sutrikdymas, plėšimas, turto prievartavimas bei vagystės.

Minėti liekamieji reiškiniai nukentėjusiosios psichologijai, dėl kurių devyniolikmečiui pareikštas kaltinimas ir dėl nesunkaus mažametės sveikatos sutrikdymo, už ką gresia laisvės atėmimas iki penkerių metų, buvo nustatyti, atlikus tokiose bylose privalomą jos psichiatrinę ekspertizę.

Nukentėjusiosios atstovas yra pareiškęs kaltinamajam ieškinį dėl padarytos neturtinės žalos, dar vadinamos moraliniu atlygiu. Jos dydis taip pat neatskleidžiamas.

Byla perduota Kauno apygardos teismui. Kaip įprasta tokio pobūdžio bylose, teismo procesas bus neviešas. Ir nukentėjusioji jame dalyvauti neturėtų. Tradiciškai ji buvo apklausta ikiteisminio tyrimo metu ikiteisminio tyrimo teisėjo. Ir šiais jos parodymais turėtų būti remiamasi, nagrinėjant šią didelį atgarsį sukėlusią bylą.