- Klaipeda.diena.lt inf.
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Lietuvos Aukščiausiajame Teisme išnagrinėta baudžiamoji byla dėl Aidos Statkevičiūtės 2018-ųjų vasarą Kaune, Žemuosiuose Šančiuose, sukelto eismo įvykio, kurio metu žuvo 16-metis paauglys. Pagal byloje nustatytas aplinkybes, ši didelį atgarsį sukėlusi tragedija, apie kurią ne kartą rašyta ir portale kauno.diena.lt, įvyko nereguliuojamoje pėsčiųjų perėjoje, nuteistajai nestabdžius prieš ją automobilio ir viršijus leistiną greitį.
Pirmosios instancijos, t.y. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu A. Statkevičiūtė buvo nuteista laisvės atėmimu trejiems metams, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams ir įpareigojant visą šį laikotarpį dirbti (mokytis), tęsti darbą ar mokslą bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. A. Statkevičiūtei buvo paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialiąja teise vairuoti transporto priemones trejiems metams.
Nukentėjusiųjų civilinis ieškinys buvo patenkintas iš dalies, iš nuteistosios nukentėjusiesiems (žuvusio paauglio motinai, tėvui, močiutei ir tetai) iš viso priteisiant 57 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti. Dalį žalos – 5 tūkst. eurų – žuvusiojo motinai dar iki šio Kauno apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo atlygino draudimo bendrovė. Taip pat, teismui pripažinus didelį žuvusio asmens neatsargumą, iš civilinės atsakovės AB „L.“ žuvusiojo motinai priteistas ir turtinės žalos atlyginimas – pusė teismo nustatytos patirtos žalos sumos.
Apeliacinės instancijos teismas nukentėjusiųjų atstovo advokato skundą dėl minėto Kauno apylinkės teismo nuosprendžio atmetė. Tačiau šis kasaciniu skundu prašė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo panaikinti minėtą Kauno apygardos teismo nutartį ir perduoti bylą jam nagrinėti iš naujo.
Pasak Lietuvos Aukščiausiojo Teismo atstovės, savo skunde nukentėjusisųjų atstovas teigė, kad priimant byloje sprendimus buvo remtasi neteisėtu būdu gautais duomenimis (galimai suklastotu nuteistosios gynėjos pateiktu vaizdo įrašu), todėl žemesnės instancijos teismai padarė neteisingas išvadas, kad paauglys bėgo per pėsčiųjų perėją, buvo neatsargus ir tai turėjo įtakos eismo įvykio kilimui. Dėl to byloje buvo netinkamai išspręsti ir kiti klausimai – dėl nuteistajai A. Statkevičiūtė paskirtos bausmės ir civilinio ieškinio išnagrinėjimo.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs bylą, konstatavo, kad esminių įrodinėjimo tvarkos pažeidimų teismai nepadarė: rėmėsi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka patikrintu ir patikimu nuteistosios gynėjos pateiktu vaizdo įrašu, o ginčijamus liudytojų parodymus bei kitus įrodymus įvertino kaip visumą ir jais vadovavosi tiek, kiek jie atitinka kitą bylos medžiagą.
Tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pripažino, kad Kauno apylinkės teismas ir šio nuosprendyje jokių trūkumų neradęs Kauno apygardos teismas, nesant faktinio ir teisinio pagrindo, žuvusio asmens veiksmus kvalifikavo kaip didelį neatsargumą ir tai lėmė netinkamą byloje pareikšto civilinio ieškinio išsprendimą.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, nutarė pakeisti jau minėtų abiejų žemesnių instancijų teismų sprendimus, pašalinant iš jų aplinkybę dėl didelio nukentėjusiojo neatsargumo ir iš civilinės atsakovės AB „L.“ žuvusio paauglio motinai priteisiant nustatytos turtinės žalos atlyginimo padidinimą iki viso pirmosios instancijos teismo nustatytos žalos dydžio.
Kitas žemesniųjų instancijų teismų sprendimų dalis Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paliko nepakeistas.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Keturi broliai ir jų bendrininkas dėl prekybos žmonėmis siunčiami už grotų1
Kauno apygardos teismas skyrė laisvės atėmimo bausmes penkiems asmenimis, verbavusiems buvusius kalinius važiuoti į Švediją ir ten organizavusiems vagystes. ...
-
Kaunietis kaltinamas sunaikinęs 55 tūkst. eurų vertės svetimą turtą1
Tris kartus anksčiau teistas kaunietis kaltinamas kelių automobiliu padegimu ir sunaikinimu, įsibrovimu į saugomą teritoriją ir disponavimu narkotikais – vyrui inkriminuojama 55 tūkst. eurų žala. ...
-
Policija aiškinasi, kas padegė kauniečio „Opel“
Namo kieme Kaune trečiadienio vakarą kilus gaisrui, apgadintas automobilis, policija įtaria, kad jis buvo padegtas. ...
-
Vandalų taikinys – Laisvės alėjos „Vynoteka“9
Kauno policija aiškinasi, kas išdaužė alkoholinių gėrimų parduotuvės „Vynoteka“ vitrinos stiklą. ...
-
Pareigūnai sulaikė asmenis, galimai ištuštinusius kasos aparatus ir seifus1
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Kauno apskr. VPK) Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai praėjusią savaitę surengė pasalą ir sulaikė užsienio piliečius. ...
-
Prokuratūra prašo teismo konfiskuoti nuteistų sutuoktinių neteisėtai įgytą turtą8
Kauno apygardos prokuratūra kreipėsi į teismą, prašydama konfiskuoti nuteistų sutuoktinių neteisėtai įgytą turtą. ...
-
Autobuso ir „Volkswagen“ avarija: užsikimšo visas miesto centras9
Apie 16.30 val. Šv. Gertrūdos ir Gimnazijos gatvių sankryžoje susidūrė 37 numeriu pažymėtas autobusas ir lengvasis „Volkswagen“ automobilis. Į įvykio vietą iškviestos specialiosios tarnybos, o vairuotojai turi apsišar...
-
Šokiruojančio radinio Tunelio gatvėje šleifas: gimdyvė turėjo nuo ko Kaune slapstytis?41
Aiškėja, kad 21-erių metų gimdyvė, rasta su ką tik gimusiu kūdikiu apleistame ir ne kartą degusiame Tunelio gatvės name, visgi buvo žinoma policijai. Tačiau ne Kauno apskrities, o Vilniaus, kurioje yra registruota. Ir yra pagrindo įtarti, kad...
-
Marijampolietis įklimpo: už 23 tūkst. žadėjo saulės elektrines, bet svetimus pinigus pralošė11
Marijampolės gyventojas kaltinamas apgaule įgijęs daugiau nei 23 tūkst. eurų – jis teigia ketinęs užsakyti nepristatytas prekes, bet pinigus pralošęs. ...
-
Kvaišalai į Pravieniškių kalėjimą skraidinti dronais1
Pareigūnai sulaikė asmenį, į Pravieniškių 1-ąjį kalėjimą Kaišiadorių rajone dronu mėginusį perduoti psichotropinių medžiagų, trečiadienį pranešė Lietuvos kalėjimų tarnyba. ...