Bylos duomenimis, pernai lapkričio 14 dieną R.J., priėjęs prie Kauno apygardos prokuratūros, tyčia iš chuliganiškų paskatų apipylė pastato sieną bei langus raudonos spalvos dažais. Po to jis išdaužė vitrininio lango stiklą ir į pastato vidų supylė atsineštą kibirą su fekalijomis.

Pasak teismo, kad būtent R.J. apgadino Kauno apygardos prokuratūros pastatą, patvirtina vaizdo įrašas, jo apžiūros protokolas, liudytojų parodymai. Tačiau teismo psichiatrijos ekspertai nustatė, kad R.J. tuo metu negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.

Įstatymas numato, kad asmuo yra nepakaltinamas, jeigu darydamas nusikaltimą jis dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos pavojingumo arba valdyti savo veiksmų. Tokia būsena yra pripažįstama nepakaltinamumu.

Šioje baudžiamojoje byloje Generalinė prokuratūra buvo pateikusi 2 tūkst. 427 eurų civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. Ieškinį teismas paliko nenagrinėtu, nes pagal įstatymą nagrinėjant baudžiamąją bylą žala atlyginama tik ta žala, kuri atsirado dėl kaltinamojo padaryto nusikaltimo.

Baudžiamojoje byloje, kurioje asmuo pripažįstamas nepakaltinamu (šiuo atveju nėra vieno iš nusikaltimo sudėties elementų – subjekto), negali būti sprendžiamas žalos atlyginimo klausimas.

Ši nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.