Po analogo bent Kaune neturinčios tragedijos, kai per gaisrą odontologijos klinikoje „Neradenta“ žuvo jos pacientė bei dvi darbuotojos, joje toliau teikiamos tokios pačios paslaugos. Ir tame pačiame suremontuotame kabinete, kuriame vėl šeimininkauja antradienį prieš teismą pagaliau stojusi šios klinikos savininkė bei direktorė Neringa Ladauskienė.   

Slėpėsi už advokato

Antradienį Kauno apylinkės teisme pagaliau įvyko pirmoji darbų saugos ir sveikatos apsaugos darbe reikalavimų pažeidimu kaltinamos N.Ladauskienės ir dviejų žuvusiųjų (trečioji – jos pačios dukra) artimųjų akistata po tragedijos.

Vengusi jos iki teismo, N.Ladauskienė ir atvykusi į posėdį net nepasisveikino su buvusios ilgametės savo padėjėjos bei, kaip mėgdavo sakyti, mylimiausios savo pacientės dukromis bei kitais artimaisiais. Padedama advokato, radusi menkiausią dingstį kuo greičiau palikti teismo salę, ji demonstratyviai ignoravo ir žiniasklaidą.

61-erių N.Ladauskienę ginantis sparčiai sėkmingą advokato karjerą darantis buvęs Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Aidas Mažeika  pirmiausiai pateikė teismui pažymą, kad jo ginamoji yra netekusi 60 proc. darbingumo. O po to paprašė, kad teismas nepratęstų laikinojo nuosavybės teisių apribojimo į UAB „Neradenta“ kilnojamąjį turtą.

„Pratęsti šį apribojimą tai – tas pats, kaip pratęsti teisių apribojimą į Kauno pilį“, - švaistėsi sparnuotomis frazėmis A.Mažeika. Esą bendrovės įranga, kuri buvo apgadinta gaisro metu, buvo parduota dar iki teisių į ją apribojimo. Todėl dabar „Neradenta“ nuomoja naują įrangą, kuri jai jau nebepriklauso.

Teisėja spaudimui nepasidavė

Teisėja Sigita Meškauskienė pratęsė laikinąjį nuosavybės teisių apribojimą ne tik į minėtą įrangą, bet ir pinigines UAB „Neradenta“ lėšas bei asmeninį N.Ladauskienės turtą – nuosavą namą Vilijampolėje, keturis žemės sklypus visoje Lietuvoje bei butą – taip pat Vilijampolėje, Sąjungos aikštėje, kurį yra išnuomojusi savo bendrovei „Neradenta“.

„Nesuprantu, kodėl iš asmens, užmušusio automobiliu žmogų, yra atimamos vairuotojo teisės, o po gaisro, dėl kurio kaltinama „Neradentos“ savininkė, jai toliau leidžiama teikti tokias pačias paslaugas ir net tame pačiame kabinete?“ - nepajėgė sutramdyti nusivylimo šiandieniniais Lietuvos įstatymais velionės Ritos Verbickienės, kurią N.Ladauskienė mėgdavo vadinti mylimiausia savo paciente, dukra.

Portalo kauno.diena.lt žurnalistams apsilankius buvusios tragedijos vietoje, pro grotas, dengusias kabineto, kuriame žuvo trys žmonės, langą ir tada, matėsi jame stovinti nauja įranga. O aplinkinių įstaigų darbuotojai bei kaimynystėje gyvenantys žmonės patvirtino, kad „Neradentoje“ vėl teikiamos tokios pačios paslaugos.

Padidino ieškinį

Antradienį R.Verbickienės dukters advokatas pateikė N.Ladauskienei patikslintą ieškinį, po ko pastarosios advokatas paprašė teisėjos daryti byloje pertrauką - kad jis galėtų susipažinti su šiuo dokumentu.

Nors, anot R.Verbickienės dukters, patikslintas jos ieškinys nuo to, kuris buvo pareikštas ikiteisminio tyrimo metu, skyrėsi vos 1 tūkst. eurų, kuriuos sudaro atlygis advokatui už darbą.
Kaip jau rašyta, ikiteisminio tyrimo metu R.Verbickienės dukra, sūnus bei sesuo, pripažinti nukentėjusiaisiais, buvo suskaičiavę, kad velionės laidotuvių išlaidos bei paminklas kartu su moraliniu atlygiu dėl išgyvento skausmo, kartu sudėjus, viršija 130 tūkst. eurų. 60-metė R.Verbickienė, apdegusi apie 50 proc. kūno, mirė už savaitės po tragedijos. Valstybinė ligonių kasa už jos gydymą pateikė beveik 782 eurų ieškinį.

Esą nieko nematė

Praėjus dviem savaitėms po tos lemtingos 2014-ųjų liepos 10-osios, užgeso ir pačios N.Ladauskienės 32-ejų metų dukters Rasos Polujanskės, dirbusios motinos klinikoje gydytoja odontologe, gyvybė.

Apdegusi 90 proc. kūno, R.Polujanskė taip ir nepabudo iš komos. Kaip ir dar po savaitės mirusi ilgametė N.Ladauskienės padėjėja – 64-erių metų Palmira Leitienė, apdegusi apie 60 proc. kūno. Jos dukra, kuriai po tragedijos pačiai sunkiai sutriko sveikata, prašo 30 tūkst. eurų moralinio atlygio ir taip pat kompensuoti laidotuvių bei kapo sutvarkymo išlaidas.

„Prieš ateidama dirbti pas N.Ladauskienę, mano mama 22-ejus metus buvo vieno Kauno docento padėjėja, tačiau šis išėjo į pensiją“, - portalui kauno.diena.lt teigė P.Leitienės dukra, neslėpusi nuoskaudos, kad, įvykus tragedijai, ilgametė mamos darbdavė nematė reikalo pasikalbėti su ja. Juo labiau atsiprašyti.

Vienintelei gyvai likusiai šios tragedijos dalyvei N.Ladauskienei, kuri tada apdegė apie 30 proc. kūno (konstatuotas antrojo bei trečiojo laipsnio nudegimas), pagal pareikštą kaltinimą, gresia bauda iki beveik 57 tūkst. eurų arba laisvės atėmimas iki trejų metų. Ikiteisminio tyrimo metu ji savo kaltės nepripažino – teigė, kad lemiamu momentu buvo nusisukusi – kažko ieškojo spintoje.

Spėjo papasakoti

Tragedijos aplinkybes teisėsaugininkai atkūrė, padedami R.Verbickienės artimųjų, kuriems ji spėjo ligoninėje papasakoti apie išgyventą košmarą.

Esą jai besėdint paciento kėdėje, prireikė spirito dezinfekcijai. Todėl nuspręsta patikrinti, ar penkių litrų plastikinėje talpoje su užrašu – mineralinis vanduo, tikrai spiritas. Dalį inde buvusio skysčio nuspręsta padegti kriauklėje. Atsisukusi į įtartiną sujudimą, R.Verbickienė matė degantį spintelės stalviršį. P.Leitienė su R.Polujanske jį gesino skudurėliais bei chalatų apačia. Vos spėjus užsisukti, pasigirdo į sprogimą panašus trenksmas. Panašu, kad kažkuri iš degantį spiritą gesinusių moterų netyčia kliudė netoliese stovėjusią pilną jo talpą. Šiai krentant, plykstelėjo liepsnos pliūpsnis.

Bylą teismui rengę teisėsaugininkai konstatavo, kad UAB „Neradenta“ periodinio instruktavimo dėl saugaus elgesio žurnale nebuvo darbuotojų parašų nuo 2007-ųjų. Taigi, ši uždelsto veikimo bomba tiksėjo septynerius metus.

Pripažinusi, kad byla – sudėtinga ir išskirtinė, teisėja S.Meškauskienė viliasi ją išnagrinėti iki vasaros atostogų.