Tai, kad už tam tikrą užmokestį galima internetu pasižiūrėti „gyvai“ prieš kamerą nusirenginėjančių merginų, jau nėra naujiena. Tačiau faktas, jog tokiu pat būdu plinta internetinė pedofilija ir pornografija, verčia suklusti pareigūnus, kurie kol kas negali išsiaiškinti, kaip tokį reiškinį įvertinti teisiškai.

Siūlosi vienuolikametė

Lietuviškame tinklalapyje, kur talpinami sekso skelbimai, tarp daugybės kitų pasiūlymų bendrauti yra vienas, kuris turėtų versti suklusti ir pareigūnus.

Dviejose nuotraukose nufotografuota ilgaplaukė mergaitė. Vienoje ji stovi prie kolonos. Mergaitė gundančiai išsirietusi, jos viršutinę krūtinės dalį dengia aukštai surišti marškinėliai, apatinę – kažkoks šviesus, trumpas drabužėlis.

Kitoje nuotraukoje mergaitė sėdi ant smėlio, veidą dengia ilgi plaukai.

Akivaizdu, jog pati mažametė negalėjo taip nusifotografuoti, nuotraukos tikriausiai darytos ne mėgėjo, nes matyti, kad mergaitės laikysena ne natūrali, ieškota specialaus apšvietimo bei pozų, kurios lyg ir nieko nepadoraus neatskleidžia, bet iš esmės išreiškia geidulingumą.

Liepos pabaigoje patalpintas skelbimas iki rugpjūčio vidurio buvo peržiūrėtas daugiau nei tūkstantį kartų.

Anketoje teigiama, kad 11 metų atletiško sudėjimo žaliaakė 156 cm ūgio mergaitė yra vardu Skaistė. Nurodoma, kad ji gyvena Vilniaus rajone.

Mergaitės vardu teigiama, kad ji nori su vaikinukais bendrauti per „Skype“.

Sekso tinklalapyje pasiskelbęs vaikas, vargu ar kalbėtų apie lėles ar namų darbus, nors tiesioginių nuorodų apie nešvankybes nėra.

Pasiūlė „gerą“ darbą

Kas ir kaip staipytis prieš kamerą įkalbėjo Skaistę, pareigūnai dar netyrė. Tačiau akivaizdu, kad panašiai veiklai suaugusių „darbuotojų“ aktyviai ieškoma per naktį veikiančiose Klaipėdos pasilinksminimo įstaigose.

Viename naktinių barų apsilankiusi Klaipėdos universiteto studentė nesitikėjo, kad užsukusi į rūkomąjį sulauks pikantiško darbo pasiūlymo.

Mergina pastebėjo, kad ją atidžiai apžiūrinėjo apie 25 metų tamsių ilgų plaukų, ryškiai pasidažiusi ir itin atvira juoda suknele vilkinti nepažįstamoji.

Nutaikiusi progą, kai studentė liko rūkomajame viena, mergina priėjo ir be užuolankų paklausė, ar ji nenorinti darbo.

„Uždirbsi 800 litų per savaitę. Nieko sunkaus daryti nereikės, tik kalbėtis su visokiais debilais „Skype“, – paaiškino nepažįstamoji.

Studentė suvokė, kad tokie pinigai vien už pokalbį nemokami. Ką tie vaikinai prašys daryti, ji galėjo tik įsivaizduoti.

Pokalbis baigėsi, kai nedviprasmiško pasiūlymo sulaukusi mergina pasakė, kad jos toks darbas nedomina.

Nesuviliojo menkas atlygis

Dienraščio žurnalistai atliko eksperimentą ir staipytis už pinigus prieš kompiuterio kamerą pasiūlė kelioms sekso už pinigus paslaugų teikėjoms.

„Tik 800 litų per savaitę? – nustebo telefonu pasiūlymą išgirdusi 26 metų moteris. – Aš ir taip tokiame portale sėdžiu ir labai neblogai užsidirbu.“

Kitos kalbintos moterys entuziazmu taip pat netryško.

Tačiau pasiūlymas išsirenginėti ir masturbuotis prieš internetinę vaizdo kamerą jų nenustebino, tik piktino pasiūlytas pernelyg mažas atlygis už šį darbą.

Mintis pakeisti darbo pobūdį iš prostitucijos į pornografiją jų nesužavėjo. Iš visų pašnekovių išsiskyrė tik vienos atsisakymo motyvas – ji prastai kalba lietuviškai.

Internetinė pornografija klesti

Nors uostamiesčio policininkai sunkiai bepamena tokių pornografijos dalykų tyrimą, internetas lūžta nuo dviprasmiškų pasiūlymų.

„Dvi simpatiškos merginos pasirodytų vaizdu per kamerą už dosnią paramėlę, pastovūs vyrukai labai laukiami“. Toks ir panašūs skelbimai interneto labirintų naršytojų nebestebina.

Be to, čia gausu skelbimų apie laisvalaikio praleidimo būdus „Skype“. „Laba diena, šio portalo lankytojai. Taigi pristatau naujai iškeptą erotikos ir pornografijos svetainę (...) Dabar puslapyje yra įkeltos 108 naujienos ir kasdien jų daugės“, – toks tinklalapio pristatymas šokiruotų nebent pradedančius interneto vartotojus.

Prilygino ūkinei veiklai

Klaipėdos apskrities policijos komisariato atstovas spaudai Albinas Strumyla tikino, kad pareigūnai pradeda tyrimą dėl pornografijos tik tada, kai sulaukia skundo.

Staipydamiesi prieš internetinę vaizdo kamerą suaugę žmonės nieko neskriaudžia, tad nukentėjusiųjų nėra.

Vis dėlto Lietuvoje ir netgi Klaipėdoje būta atvejų, kai pareigūnai ėmėsi tirti pornografiją, skleidžiamą gyvai internetu.

Prieš trejus metus Šiaulių apskrities policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo tarnybos pareigūnai susekė užjūryje veikiančios virtualios sekso paslaugų įmonės filialą. Šiaulietis buvo įsteigęs padalinius Vilniuje ir Klaipėdoje.

Antrajame aukšte viename I.Kanto gatvės namų greta kitų įmonių biurų pertvaromis padalytose patalpose dailios merginos tenkindavo už tūkstančių kilometrų esančių vyrų lytinę aistrą.

Šiam darbui buvo parūpinta gera vaizdo aparatūra bei įrengtas puikus apšvietimas.

Demaskavus šį tinklą, šiauliečiai buvo nubausti ne už pornografijos platinimą, o už tai, kad vertėsi ūkine veikla, nemokėdami mokesčių.

Kaltas tas, kas žiūri

Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuoto nusikalstamumo ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Ruslanas Ušinskas prisiminė ne vieną bylą, kur kaltininkai siuntėsi internetu pornografinius vaizdus.

Šiuo metu teisme nagrinėjama viena byla, kurioje kaltinamieji teisiami už tai, kad nepilnametes fotografavo pornografiniams vaizdams.

Tačiau susekti, o juo labiau užfiksuoti pornografinių vaizdų, tiesiogiai vartotojams transliuojamų internetiniu ryšiu, mūsų pareigūnams dar neteko.

„Už staipymąsi prieš kamerą atsakomybės nėra, nebent galima prikirpti administracinę. Kaltininkas yra „paslaugos“ gavėjas. Jei prisimintume tą atvejį, kai šiauliečiai turėjo padalinį mūsų mieste, taip pat merginos nebuvo teisiamos, o tik „verslo“ organizatoriai, nes, teoriškai žiūrint, jie buvo pornografijos platintojai“, – aiškino prokuroras.

Mažametei atsakomybė negresia

Bandydamas modeliuoti situaciją su 11-mete mergaite, kuri galbūt internetu tenkina kažkieno iškrypėliškus įgeidžius, R.Ušinskas tikino, kad tyrimo atveju mažametei atsakomybė negresia, net jei ji tai darytų savo noru.

Didžiausia atsakomybė tektų tiems asmenims, kurie vaiku manipuliavo ir gavo naudos iš jos maivymosi prieš internetinę vaizdo kamerą.

Paprastai panašūs tyrimai neįmanomi be nusikaltimo imitavimo. Tik pareigūnui apsimetus nusikaltėliu paaiškėja, kas gauna naudą iš nusikaltimo.

Tokiais atvejais svarbu viskas – kaip manipuliuojama vaiku, kokia yra paslaugos kaina, kaip pinigai iš kliento patenka „verslo“ organizatoriui, kokia dalis tenka „paslaugos“ teikėjui. O tęsiant tyrimą kartais įmanoma nustatyti ir tokio nusikalstamo verslo paslaugos gavėjus.

Baustų mergaitės tėvus

Mergaitės tėvai, pasak pareigūno, neabejotinai turėtų būti baudžiami už vaiko nepriežiūrą.

„Sudėtingiausia tai, kad siunčiamo vaizdo neįmanoma užfiksuoti, todėl lytinės paslaugos gavėjas gali ir išsisukti. Tačiau jei parsisiųstų vaizdo įrašą, jį būtų galima bausti už pornografijos dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas, disponavimą. Tokios bylos yra išskirtinės, jų kol kas Lietuvoje būna tikrai išskirtinai mažai, o Klaipėdoje aš tokių nepamenu“, – teigė prokuroras R.Ušinskas.

Policijos departamento prie VRM Komunikacijos skyriaus viršininkas Ramūnas Matonis informavo, jog Baudžiamajame kodekse numatyta griežtesnė atsakomybė už disponavimą pornografinio turinio dalykais, kuriuose atvaizduoti vaikai. Tas, kas turėdamas tikslą platinti pagamino ar įsigijo arba platino pornografinio turinio dalykus su vaikų atvaizdais, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.