Naikinama Klaipėdos apskrities viršininko administracija (KAVA) niekaip negali atsikratyti jai priklausančio turto – prie Palangos tilto esančios akmeninės bunos ir Klaipėdoje, Mažajame Kaimelyje stovinčio Plytinės kamino.
Klaipėdos apskrities viršininkas Arūnas Burkšas pripažino, jog tik dabar, likus dviem mėnesiams iki apskrities likvidavimo, pastebėta, kad akmeninė buna priklauso būtent šiai įstaigai. Įrenginio, saugančio Palangos paplūdimius nuo audrų, vertė – 1 mln. 606 tūkst. litų. Tačiau tokio turto iki šiol niekas nenorėjo perimti.
Vakar susitikęs su Aplinkos ministerijos kancleriu Robertu Klovu A.Burkšas tikino, jog buną reikia kažkam perduoti, nes apskritis nebegalės būti jos savininkė. "Turtas turi būti perduotas tam, kas jį naudotų pagal paskirtį", – teigė R.Klovas.
Jo nuomone, akmeninę buną tikslingiausia perduoti Palangos savivaldybei. Tačiau suabejota, ar ji norės perimti šį turtą.
Tokias abejones Palangos meras Vytautas Stalmokas paneigė. Jis "Klaipėdai" tvirtino nematąs problemų kurorto savivaldybei perimti akmeninę buną. "Ji pas mus guli, tai negi turi priklausyti Plungei?" – juokavo V.Stalmokas.
Dar vienas KAVA rūpestis – uostamiestyje, Rėvos gatvėje esantis Plytinės kaminas. Teismas jį yra pripažinęs bešeimininkiu, todėl apskrities administracija jį įrašė į savo apskaitą, o dabar negali atsikratyti.
"Geriausia tą kaminą nugriauti, nes jis kelia grėsmę praeiviams, nuo jo byra plytos. Be to, neseniai, kai ant jo buvo užlipusi mergina, vos pavyko išvengti nelaimės", – svečius iš Vilniaus informavo A.Burkšas.
Suskaičiuota, kad nugriauti kaminą nuo viršaus iki pamatų reikėtų 72 tūkst. litų.
Klaipėdiečiai valdininkai dėl Plytinės kamino jau kreipėsi į Finansų bei Aplinkos ministerijas. Pirmoji atrašė, kad pinigų neskirs, o antroji klausimą svarstys.
Vakar pasitarime nuspręsta, jog dėl Plytinės kamino reikėtų kreiptis į Valstybės turto fondą, kad jis nenaudojamą statinį perimtų, o paskui rūpintųsi jo nugriovimu ar privatizavimu.
Naujausi komentarai