Man labai skaudu, kad Klaipėdos valdžia nenori išsaugoti jau susiformavusius miesto kvartalus, juos draiko neasuprantamais daugiaaukščiais, sugrūsdami statinius mažoje erdvėje. Rašau apie statinių kompleksus nuo geležinkelio ruožo iki Dangės upės. Kai einu pasivaikščioti to rajono gatvelėmis, pamatai racionalų projektavimą, neužgrūstus kiemus, netikėtas erdves, pereinamuosius skersgatvius. Jaučiu didžiulį pasišlikštėjimą Manto namais. Tai man kaip vėžys sveikoje architektūroje. O kur dar kuriami vėžio augliai t.y. daugiaaukščiai toje miesto dalyje. Nemokam saugoti savitos miesto architektūros, gatvelių ir statinių suderinamumo. Dar keisčiau man atrodo, kai dabar norime dalį Dangės gatvės pavadinti Luizos vardu, o ten statyti kažkokius garažus. gal geriau pagalvokim apie ten buvusių namų atstatymą, kaip atstatė Salamandrą.
Tai kokie architektai savivaldybės nusamdyti darė projektą, kas čia per fokusai vyksta, kas darė techninę specifikaciją, kas derino, tas pats meras ar administracijos direktorius pasirašinėjo ant pirkimų vuešų, kas čia per cirkai? Kur STT žiūri? Nedelsiant atlikti patikrinimus! Tik sako mėginius paėmė:) Tokio bardako mieste dar nėra buvę.
Visą projektą " užsakė " liberalus meras Grubliauskas su konservatorių + liberaliai liberalų tarybos dauguma ! Derino, projektavo, pasirašinėjo. Klaipėdiečiai išsirinko meru Vaitkų ir prasidėjo, matyt ne tą išrinko? Tarybos sprendimus reikia vykdyti ir meras Vaitkus juos vykdo, bet ...tada prasideda ...visokie visuomenininkai ir " garbūs " klaipėdiečiai pradėjo rašyti peticijas, raštus Vilniaus valdininkams _ kaip čia yra, kad leido pradėti rekonstrukciją ? Valstybę valdė konserVatos + liberalieji ir ....stop! Jokio veiksmo ! Tik laukimas ! Matyt sąmoningai kenkia Klaipėdos merui ir klaipėdiečiams, kad ne tą išrinko. Tuoj savivaldos rinkimai bus petrošių ir keipošių, kurie rėks " nepadarė " . Mano nuomonė.
liko klausimas KODĖL TIE VISOKIE VISUOMENININKAI TYLĖJO kada projektas buvo derinamas ? Kada buvo balsuojama liberalių + konservatorių miesto taryboje ? Todėl man klaipėdiečiui jie liko be pagarbos, o pavardes žinai visų. Niekada už juos , su jais niekur nei pasirašysiu nei balsuosiu už jų partijas.
O ką mes daysim su tais vertingais pamatais ? Rengsim parodas, rodysim ekskursijom ir vedžiosim žmones po tuos griovius ? Gyvenimas turėtų vykti toliau. Šiaip ir lijsim Rūpibtojėluo pozoj sėdėdami prie apirusių plytgalių. O valdininkai iš Vilniaus vaizduos atliekantys reikšmingą misiją už gerus atlyginimus.
O man dzin tie turistai. Aš gyvenu Klaipėdoje ir gražu turi būti man, todėl pritariu merui arba statom arba nestatom. Seimo liberalieji su buvusiu politinės korupcijos byloje nuteistos partijos Liberalų sąjūdžio, čekių skandalo dalyviu , Kultūros " ministro kostiumo nešiotoju " nei cento neskyrė mūsų Karališkąjam paštui !!! Griūva Laikrodžių muziejus , taip pat nerūpėjo, nes Nacionalinio muziejaus direktor užsiėmęs protestais ! Abu pastatai ne Klaipėdos nuosavybė ! Nieko nesitikiu iš Vilniaus pasyvių valdininkų. Nieko.
B išvis reikėjo pradėt kažką. Juk 100 % buvo aišku, kad kažką atkas. Tai reikėjo visą planą iki galo išdėliot. O ne dabar miestiečius įkaitais laikyt. Skambinėja jis varpais... nulis naidos
B nesimokei ar nors nesidomėjai kas tą visą projektą būdami valdžioje " užsakė " ? Tarybos dauguma, meras . Vaitkus liko tik vykdytojas, o klaipėdiečiai dėl " peticijų ir visokių raštų " rašytojų - gal ką ras 18 a " vertingo " ir vilniečių " neturinčių laiko " aplinkosaugininkų dėka, liko įkaitais ir su duobe " karišku vaizdeliu " miesto centre.
Vilniaus aferistai Vilnių jau pavertė stiklainių miestu. Dabar Klaipėdą naikina. Niekaip "Maskvos namų" nenugriauna ir Vyties Lukiškių aikštėje nepastato.
ANKSČIAU BŪDAVO NEGERA MASKVA-DABAR PORTUGALŲ VILNIUS.NU,VAITKAU, SUORGANIZUOK TIEM PUSLENKIAM DEŠRŲ.GERIAUSIA PASKELBTI MEMELĮ LAISVU MIESTU.ARBEIT,ARBEIT ŠNELL.
Projekto keitimas numato ar ne 5 metus duobei miesto centre. Klaidų buvę padarė daug , tik kodėl mes turime gyventi šalia jų dar vienos klaidos - duobės ? Klaipėdiečiai to nenusipelnė, todėl aš pritariu mero nuomonei. Arba statom ir išsaugom ką galima išsaugoti arba nestatom, bet dar 10 ( žinant terminus projektų/statybų ) palikti duobę miesto centre tikrai nereikia.
Projekto keitimui tikrai nereikia 5 metu. Po projekto keitimu turima omeny - atsisakoma garazo, viršutinės dangas, irengiant pagal nauja užduotį.(Duobes kaip vadinat nebūtų)
Vis dar laukiama atsako iš Kultūros paveldo departamento darbuotojų.______
Šiuo metu jų rankose sprendimas. Jei paveldosaugininkai pasakys, kad pagal esamą projektą galima statyti, bus statoma. Jeigu pasakys, kad negalime, statybos nevyks. Šiuo metu aš asmeniškai trečio kelio nematau. Neįsivaizduoju galimybės kalbėti apie tai, kad būtų keičiamas projektas ar dar kažkas perdaroma. Turime patirtį, kai „Salamander“ pastato vietoje du dešimtmečius buvo duobės. Klaipėdos žmonės yra verti kitokios aplinkos. Bus reikalingi greiti sprendimai. Aš esu nusiteikęs neigiamai, jeigu kils poreikis keisti projektą, nes tada reikėtų naujų derinimo procedūrų“, – kalbėjo A. Vaitkus.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)