Aistros dėl nuo metų pradžios renkamos rinkliavos už automobilių stovėjimą miesto centre ir senamiestyje esančių daugiabučių namų kiemuose persikels į teismus.

Miesto tarybos narė Lilija Petraitienė teigė, jog kuo skubiau kreipsis į Klaipėdos apygardos administracinį teismą, kad būtų stabdomas politikų sprendimo dėl rinkliavos galiojimas.

„Manau, kad toks sprendimas yra nepagrįstas ir tai sieksiu įrodyti teisme. Jei jau apmokestinome kiemus, žmonės turi turėti alternatyvą, kur nemokamai statyti automobilius. Jos nėra, nors valdantieji dar prieš rinkimus žadėjo, kad senamiesčio prieigose įrengs dvi nemokamas automobilių stovėjimo aikšteles“, – aiškino L.Petraitienė.

Ji tikino, kad sprendimas dėl automobilių stovėjimo apmokestinimo kiemuose nepagrįstas dar ir todėl, kad gyventojams labai sunku prie daugiabučių namų prisiskirti teritorijas ir taip išvengti rinkliavos.

Esą susitvarkyti dokumentus užtrunka pusmetį ir tokia procedūra kainuoja 3–4 tūkst. litų.

Be to, prisiskyrus kiemą, gyventojus gali užklupti ir kitos problemos. „Pati asmeniškai įsitikinau, kad jei kiemas priskirtas namui, tai gyventojai turės mokėti ne tik už teritorijos valymą, bet ir už vamzdynų, jei įvyktų avarija, keitimą“, – tvirtino L.Petraitienė.

Susidėliojusi tokius argumentus ji ir nusprendė kreiptis į teismą, kad sprendimas dėl rinkliavos už automobilių stovėjimą kiemuose bent laikinai būtų sustabdytas. „Prapilsiu bylą, tai bent žinosiu, kad esu neteisi ir nebekovosiu“, – ir pralaimėjimui nusiteikusi buvo politikė.

Klaipėdos mero pavaduotojas Artūras Šulcas, kuris yra kiemų apmokestinimo šalininkas, sveikino L.Petraitienės iniciatyvą kreiptis į teismą.

„Jie ir yra tam, kad spręstų ginčus, jei tokių kyla. Teisingumą vykdo teismai ir jų sprendimais mes pasitikime. Dar kartą pasitikrinsime, ar miesto tarybos sprendimas dėl rinkliavos už automobilių stovėjimą yra teisėtas ir teisingas“, – teigė vicemeras.

Tačiau jis beveik neabejojo, kad rinkliava ir toliau bus renkama – teismas šio proceso nestabdys.

Anot A.Šulco, dėl mokesčio už automobilių stovėjimą miesto centre esančių daugiabučių namų kiemuose buvo diskutuojama metus.

„Jei būtume prasilenkę su įstatymais, pastabas tikrai būtų pareiškę Vyriausybės atstovo Klaipėdos apskrityje tarnybos specialistai. Tačiau nei jie, nei savivaldybės teisininkai jokių pastabų ir abejonių neturėjo“, – tvirtino A.Šulcas.