Pereiti į pagrindinį turinį

Dėl nukirsto medžio Debreceno gatvės kieme – apmaudas

2024-09-19 11:31
DMN inf.

Miestams dūstant nuo dulkių ir taršos, žmonės vis labiau ima vertinti kiekvieną augalą. Todėl itin jautriai reaguojama, kai šalia daugiabučių namų pjūklai baigia brandžių, didelę lają turinčių medžių gyvenimą.

Apgailestavimas: nukirsto medžio vietoje liko tik kelmas. Slyva ir nupjautos alyvos vis dar guli pievoje už namo galo. Apgailestavimas: nukirsto medžio vietoje liko tik kelmas. Slyva ir nupjautos alyvos vis dar guli pievoje už namo galo.

Pavadino barbariškumu

Panašiai atsitiko Debreceno gatvės 64-ojo namo kieme, kur buvo nupjautas nemažas medis.

„Man nesuprantamas toks barbariškas elgesys. Kam trukdė šis medis? Jis buvo sveikas ir gražus, puošė mūsų kiemą, o dabar tiesiog stūkso kelmas. Už tokius veiksmus tai inicijavę žmonės privalo atsakyti pagal visus galiojančius įstatymus“, – piktinosi Debreceno gatvės 64 namo gyventojas Romas (vardas pakeistas – red. pastaba).

Vyras pasakojo, kad ne jis vienas patyrė šoką, kai pamatė apnuogintą namą, kurio nuo tiesioginio saulės spiginimo nebedengia medžio šakos.

Romas įtaria, kad medis buvo nupjautas namo bendrijos pirmininko Alberto Pocevičiaus iniciatyva ir kad tai galėjo būti padaryta neturint oficialaus savivaldybės išduoto leidimo.

Gyventojas tikino, kad ne jis vienas, bet ir jo kaimynai piktinasi ir tuom, kad nupjautas medis buvo nuvilktas prie namo galo ir ten paliktas.

Vyriškis dėstė nepasitenkinimą pirmininko elgesiu, vadindamas tai nekompetencija, esą jam nerūpi namo gyventojų interesai.

Gyventojų nuotr.

Valdininkai atsiuntė sąrašą

A. Pocevičius pasakojo, esą išsikerojusį medį pašalinti prašė name gyvenantys žmonės, nes medis taip gožė langus, kad net saulėtą vasaros dieną jiems tekdavo įsijungti šviesą.

„Tai buvo slyva, jos šakos siekė ketvirtą ar penktą aukštą. Pjauti ją prašė pirmojo ir antrojo aukštų gyventojai, nes medis jiems užstojo šviesą. Šermukšnis, drebulė, beržas liko nepaliesti, mat jie yra saugotini. Apie ketinimą pjauti šį didelį medį buvau informavęs savivaldybę, jos darbuotojai man atsiuntė sąrašą, kokius medžius galima šalinti be savivaldybės leidimo. Jame pažymėta, kad kaulavaisius galima kirsti be savivaldybės leidimo. Susirinkimo metu buvo nuspręsta tvarkyti namo teritoriją, tai atliko patys namo gyventojai. Jų prašymu buvo nupjautos kelios alyvos iš laiptinių pusės ir ši slyva. Susirinkimo protokole tai užfiksuota, todėl esu visai ramus dėl šių veiksmų teisėtumo“, – paaiškino A. Pocevičius.

Informavo apie talką

Pirmininkas pasakojo, kad savivaldybės tarnautojų nurodymu pašalinti krūmai ir medis buvo nutempti prie namo galo, kur yra savivaldybės plotas, todėl jos samdoma įmonė netrukus turėtų viską išgabenti.

A. Pocevičius tikino, kad name gyvenantys žmonės negalėjo nežinoti apie būsimą talką. Žaliosios zonos tvarkymas buvo aptartas namo gyventojų susirinkime birželio 3-iąją.

Iš dalyvavusių 39 bendrijos narių 36 sutiko su sprendimu šalinti medį.

Teisybės dėlei verta pasakyti, kad name yra 90 butų, bendrijos nariai yra 52 butų savininkai.

Pirmininko teigimu, liepos viduryje apie būsimą talką gyventojai buvo informuoti skelbimais laiptinėse ir įrašais socialinių tinklų paskyroje.

Talka įvyko rugpjūčio 10 d., tada, pasak A. Pocevičiaus, pretenzijų dėl medžio šalinimo niekas nepareiškė.

Klaipėdos savivaldybės Aplinkosaugos ir miesto tvarkymo skyriaus vedėja Inga Kubilienė patvirtino, kad slyvai nupjauti leidimo nereikia.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų