Na taip mokytojos laukė progos, iš vakaro buvo sutarta, dabar pinigus išmušinėja...čia juodas juokas... O jei rimtai čia švietimo reformų įtraukusis mokslas taip atrodo. O kiek vaikų be nukripimų... sukandžiota, subraižyta, pažeminta ir... nutilėta, atleista...

Toks vaikas gimė ne pats savo noru. Tėvai pagimdė.Tie, kurie pasirinko tokį darbą, tai jie pasirinko savo noru. Tokie turi sugebėti susikalbėti su vaikais kitokiu būdu. Čia sovietmečio būdas. Tokioms ne vieta ten dirbti.Tie, kurie palaiko tokias ,,prižiūrėtojas,, ,turėtų bent vieną dieną pagyventi tokių vaikų gyvenimą. Nė vienos problemos smurtu nepanaikinsi, o tik problema didės. šaunuolė mergaitė, kad paviešino. Gali būti, kad tai ne pirmas atvejis. Todėl mergaitė nusprendė ieškoti pagalbos viešindama. Jeigu vadovas toleruoja pavaldinių tokį elgesį, tada toks vadovas neturėtų ten dirbti. Išmokim spręsti problemas be smurto. Sovietmečio senai nebėra, bet jo ,,palikimas,, egzistuoja šlykščiam pavidale.

tave matosi per galvą mušė.

Gauti beržinės už reikalą- ne apmaudu.

Reikia išsiaiškinti Ir, jei tos "darbuotojos" kaltos, tai čia jau apie kamerą reiktų kalbėti. Kažkaip įdomiai pas mus viskas sprendžiama, išėjai ir nekaltas, kaip seime... :D

reikejo kalti su plaktuku debilui per karame.

Visada sakiau, kad debilai ir invalidai turi buti spec internatuose. Baigtųsi visas invalidų teroras prieš pedagogus ir sveikus vaikus

jog plaktukas-sureguliuoti vėžimėlį. O KUR foto tas vėžimėlis??? NĖRA. Ir jei darbuotojos išėjo pačios, reiškia-KALTOS.

Kiek pagalbinių pedagogų, socialinių darbuotojų turi dirbti prie vieno..." išskirtinio"? Tas "įtraukusis" normaliems mokiniams, pedagogams , yra kaip išbandymas. Kodėl tokie "išskirtiniai" nesimoko turtingaiusios Lietuvos Marčios Austėjos licėjuose?