Įgriuvus savivaldybei priklausančiam socialiniam butui Melnragėje, aukštu žemiau gyvenančių žmonių nuostolių miesto valdžia neskuba kompensuoti.
Lubose atsivėrė skylė
Maža to, buvo pareikšta, kad už savivaldybės buto grindų perdangą teks sumokėti patiems šio namo gyventojams. Esą name esančios perdangos yra jungtinės nuosavybės, todėl žmonės patys turi mokėti už remontą.
Molo gatvės 36 name dalį buto turinti 61-erių Marija Radkevičienė šešias savaites mynė savivaldybės ir jai pavaldžių įstaigų slenksčius, tačiau niekas nesiteikė moteriškei atsakyti, ar kas nors tvarkys įsmukusias jos buto lubas.
Gabalas 22 kvadratinių metrų kambario lubų žnektelėjo vasario 12-ąją. Buvusi teisininkė M.Radkevičienė tuo metu buvo Vilniuje.
„Nukrito kvadratinis metras lubų. Tuo metu statybininkas bandė pritvirtinti atvipusį polistirolo lapą. Kai žmogus pajudino šias plokštes, atsvėrė lubose skylė, jam ant galvos pasipylė statybinis laužas“, – pasakojo M.Radkevičienė.
Moteris džiaugėsi, kad niekas nebuvo sužalotas.
„Visą gyvenimą svajojau apie mažą butelį prie jūros. Pardavusi sodo sklypą Vilniuje, nusipirkau vieną iš trijų kambarių šiame bute. Džiaugiausi, kad pravėrusi antro aukšto langą galiu girdėti jūros ošimą. Tačiau šią vasarą kažin ar galėsiu atvažiuoti. Čia nesaugu. Bet kurią minutę lubos gali užgriūti“, – buto įsigijimo istoriją pasakojo pensininkė M.Radkevičienė.
Ir degė, ir puvo
Savivaldybei priklausanti šio namo mansarda prieš du dešimtmečius degė. Gyventojai prisimena, kad čia gyveno socialiai remtina šeima. Kalėdų išvakarėse vieni namuose likę mažamečiai rado degtukus ir sukėlė gaisrą. Ugnis įsisiautėjo akimirksniu, nukentėjo medinės perdangos, stogo konstrukcijos.
„Stogas buvo suremontuotas iš gyventojų lėšų. Remontas kainavo per 70 tūkst. litų“, – tvirtino M.Radkevičienė.
Socialinio būsto skyriaus vedėja Danguolė Netikšienė „Klaipėdai“ patvirtino, kad mansardos perdanga supuvo dėl nepatikimo stogo, kurį nuniokojo gaisras.
„Tai atsitiko todėl, kad daugybę metų buvo neremontuotas stogas. Bėgo vanduo, gedo grindys. Savo gyventojus mes iškeldinome. Po stogo remonto mansardoje liko statybinis laužas, statybininkai irgi kalti, kad visa tai paliko“, – piktinosi D.Netikšienė.
Kas dar kaltas, kad neprižiūrimame savivaldybės būste grindys tiek supuvo, jog įdribo aukštu žemiau? Nei savivaldybė, nei jos butus administruojanti įmonė „Klaipėdos butai“, nei namo administratorius „Paslaugos būstui“ atsakomybės nenori prisiimti.
Atsakingų nėra
„Jei butas draustas, surandame kaltininkus ir regreso tvarka išieškome. Jei nedraustas, tada tampa problema“, – aiškino D.Netikšienė.
Pasak jos, stogas, sienos, balkonai ir perdangos yra bendra nuosavybė.
„Namo administratorius ima mokestį, tad jis ir turi atsakyti už tuos objektus, kurie priklauso jungtinei nuosavybei. Savivaldybė šiame name yra tik viena iš butų savininkių. Pati savivaldybė negyvena šiame name. O į mansardinį butą buvo įkeldinti žmonės, kurie savo noru sutiko čia gyventi, tikindami, jog savo jėgomis susiremontuos jį. Tačiau paaiškėjo, kad niekas nebuvo padaryta. O apie tai, jog namo perdangos per laiką tapo avarinės būklės, turėjo informuoti namo administratorius“, – aiškino Socialinio būsto skyriaus vedėja.
Namą administruojančios bendrovės „Paslaugos būstui“ vadovė Regina Uznienė „Klaipėdai“ aiškino, kad kasmet esą apžiūri namų išorę vizualiai, tačiau jokiomis perdangomis jai nepavesta rūpintis.
„Man buvo pasakyta pačiai susirasti specialistus ir užsakyti ekspertizę. Keturis tūkstančius neva turėčiau susimokėti pati“, – dienraščiui pasakojo buto savininkė M.Radkevičinė.
Šia istorija pradėjus domėtis „Klaipėdai“, savivaldybės darbuotoja D.Netikšienė vis dėlto pripažino, kad, esant avarinei situacijai, atsakomybė tenka savivaldybei.
„Avarinės situacijos atveju mes turime rezervų, tačiau tik kaip bendraturčiai. Aš neturiu rangovo ar brigados skylei užtaisyti. Tam reikia ekspertizės. Juk tai statinio priežiūros klausimas. Jei šis klausimas pasieks aukščiausią mūsų valdžią ir apie tai sužinos meras, reikės ieškoti finansavimo šaltinio ekspertizei“, – nervindamasi toną kėlė D.Netikšienė.
Žada gelbėti stogą
Šį namą administruojančios bendrovės „Paslaugos būstui“ vadovė R.Uznienė tikino, kad apie situaciją yra informuota savivaldybės butus prižiūrinti bendrovė „Klaipėdos butai“.
„Mes administruojame namus, už butus atsako savininkai ir tie, kas padarė žalą. Žala yra dėl sudegusio buto. Jis priklauso savivaldybei. Ką aš galiu pasakyti? Mes butų neadministruojame. „Klaipėdos butai“ informuoti apie situaciją šiame name. O jei savivaldybė kažkam pasamdo šiuos darbuotojus, tai tegul ir atsako“, – aiškino „Paslaugos būstui“ vadovė R.Uznienė.
Vakar Socialinio būsto skyriaus vedėja D.Netikšienė su „Klaipėdos butų“ vadovė Pole Maskeliūniene nuskubėjo apžiūrėti prieš šešias savaites įlūžusios socialinio būsto perdangos. Savivaldybėje skubiai sušauktame pasitarime nuspręsta įpareigoti bendrovę „Paslaugos būstui“ išvalyti mansardoje susikaupusį statybinį laužą.
„Jei ne nukentėjusi moteris, nebūčiau pamačiusi, koks tai būstas. Apžiūrėjome ir nusprendėme išvalius šiukšles aiškintis, ar reikia skirti ekspertizę. Tokiu atveju bus įvertinta, ar nereikia kapitalinio perdangos remonto. Klausimų kelia ir gegnių sutvirtinimai. Gerai, jei jos dar kurį laiką atlaikys svorį. Tai kainuos, tačiau moteriai padaryta žala bus atlyginta“, – patvirtino D.Netikšienė.
Naujausi komentarai