Straipsnis | kl.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Keliant tilto į Neringą idėją, ministerija tikina – tai neįmanoma

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Sekmes vejui

Jūrines turbinos atpigins alektra rusu taršus atomas liks nebesvarbus todel vata ir varo propaganda neigiama
1
0
idomu

> Nuo kokio skardžio nukritote? Žinoma ne į temą, bet vakar nezaležna elektra pabrango 25 procentais.
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

tiesa

Labiausiai tilto ar tunelio nenori naujieji Neringos kotedžų ir vilų savininkai- turtuoliai/ novalitovcai iš Wilno , nes jiems geriausia merdinti Neringa ir jie kaip kunigaikščiai vieni pliaže. Realiai srautus reguliuoja ne tiltas ar keltas, bet mokestis už pravažiavimą, tiltu ar tuneliu pravažiavimas ekologiškas, dyzeline barža siaubingai teršiantis bei gaišinantis laiką. Jei lieka gamtą teršianti barža, tai jos valdytojai turi užtikrinti susisiekimą visą parą be jokių 5 valandų pauzių ir 4/5 kilometrų eilių vasaros savaitgaliais.
0
-2
Ima podačkas mizeri

Vatinis stukačius išryškejo daug tokiu yra
0
-1
BAIKIT

šias nesąmones su tuo tiltu.
2
0
tau

> Patinka teršti gamtą?
0
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

pastebėjimas

"siekiant išsaugoti ir tvariai valdyti UNESCO statusą turinčią vertybę"... reikia apsipylusių tepalais dyzelinių geldų ir kilometrinių automobilių eilių įjungtais varikliais :)))) Atsiprašau, o kokiu būtent būdu ta perkėla saugo gamtą ir reguliuoja srautus, nes tai itin neekologiškas susisiekimo būdas plius neužtikrinantis susisiekimo visą parą.
0
-3
> Taigi, eik mokytis , nes ne visada

" pažangos " reikia _____Pabrėžiama, kad nuo pat Kuršių nerijos nominacijos įrašymui į UNESCO Pasaulio paveldo sąrašą pateikimo buvo žinoma, jog tilto į Kuršių neriją niekada nebus galima statyti. „Tai yra tarptautinis Lietuvos įsipareigojimas, siekiant išsaugoti ir tvariai valdyti UNESCO statusą turinčią vertybę“, – pabrėžia nacionalinė komisija. Skaityti daugiau: klaipeda.dienanaujienos/klaipeda/miesto-pulsas/siulymas-statyti-tilta-i-kursiu-nerija-kelia-susirupinima-1210479
4
0
taigi

Pritariu, tunelis daug geriau.
2
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> Taigi

visi tie , kurie nori tunelio gali ir pafinansuoti :) rauskite , tik tie patys aimanuojate dėl požeminio parkingo Klaipėdoje , o dabar net tunelį galite rausti ? :)
2
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

žinantys-neva,

rašė, jog tunelis yra, tik reikia jį išvalyti.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

taigi

Kas už pažangą, ekologiją , užtikrinta galimybę bet kada susisiekti su žemynu , tas už tiltą ar tunelį, tegu lieka ir purvina dyzelinė gelda - galės murziai žuvėdras bandelėm palesinti.
1
-5
laiko klausimas

tiltas bus.
2
-5
Ne nebus

kol galios sutartis .
2
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Bus

Žinoma bus, Klaipedoj per Dange.Galesi per ji lakstyti nuo ryto iki vakaro, kol apsisisosi:))
4
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

šitas tekstas netinkamas naudojimui

nes, tekste minimas meras, nesuvokia jokių tekstų, kuriuose nenurodomos sąmatos vertės kokiais nors piniginiais vienetais, nuo kurių jis galėtų pasiskaičiuoti 5% jam įkrisiančio otkato
11
-1
opa

tegul baigia tik svaigti su tuo savo tiltu
10
-1