Pereiti į pagrindinį turinį

Klaipėdoje neliks Vingio gatvės požeminės perėjos

31 2024-10-27 13:00

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Maksas

Tai gerai uzdarys o kur **** rinksis alhasai ar geriau kad alhasai myztu prie iki **** isitrauke ir vaiksi matytu ar pazeminej myztu siktu **** dejau nahiui ot valdzia geriau pijokai myz viesai bet ne perejoj kur nemato niekas
0
0
Sluota

Svaru ne ten, kur valo, o ten, kur nesiukslina. Ne ten problemu sprendimu ieskote. Uzdrausti, panaikinti, neleisti yra lengviausia. Dar uz Covid apribojimus turetu buti teisiami didieji “proto bokstai”!
8
-1
Sakes nugaroj

O ka padare prasivogusi “arabu” valdzia, kad tu asocialiu zmoniu nebutu? Vienai seimunei 2800 euru algos maza, mat produktai brangus… O ka tada daryti pensininkui du 400 euru??? Ne musu tai valdzia, o priesu!
8
0
Lol

O tau tik verkt ir nesvarbu jog visai ne i tema
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

4

Visos perėjos turi būti požeminės
5
-3
Gyventojas

Įdomiai, uždaro nes nubalsavo kad nesinaudoja gyventojai, tai tie kas nesinaudoja taip ar taip jau per viršų eina šalimai įrengtos perėjos kur logika griauti? Gyvenu ten daug metų, labai aktyvi ir patogi požeminė perėja. Dabar puikiai pasiskirsto norintys ir nenorintys naudotis požemine perėja, kad apsieiti be šviesoforo kurių ir taip didelis perteklius Klaipėdoje. Pakartokite balsavimą, manau nustebsite rezultatais.
11
-4
Marijus

Klaipėdos "valdžia" sprendimus priima Stalinistiniai metodais: "nėra žmogaus - nėra problemos"... Nesgi babkių normaliai sutvarkyti tai "nėra"...
5
-1
Algis

Parduokit.savininkas ras ką irengti
5
-1
Andrius

As toj perejoj esu gaves i galva, ir ateme pinigus!
1
-1
Petras

Padare apklausa:)))patys bomzai neturi pinigu preziurai
5
-1
Panašu, kad bomžai

dėl tos požeminės perėjos komentaruose ir aimanuoja, beviltiški chamai .
4
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

112

gal galima uz 1 eu nupirkti ta pereja ?
5
-1
Audys

Požeminė perėjos mažina oro taršą žmonių saugumą. Atsiprašau bet darosi toks įspūdis kad ši valdžia bėga buo bet kokio projekto įgyvendinimo.... Nesuprantamas sprendimas uždaryti neremontuoti?????
17
-4
Audry,

Teksto nesuvoki ? !!! Kas jums darosi ? Biudžetas yra klaipėdiečių ir kada tų pačių klaipėdiečių klausia KO JIE NORI , prasideda aimanos ir mero dergimas ? Pirma komanda, kuri KLAUSIA klaipėdiečių !!! O jau kaip klaipėdiečiai atsako-nori, tokie ir darbai . Buvę taškė ir taškėsi eurais , tai ko neremontavo , jei dabar virkaujate ?
4
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Katmandu

Kas kas:) O gi tas kad alchašai yra nenugalimi. Ir del ju naikinama požemine:) Klounada, miesto valdžia negali nugaleti 10 alkonavtu:)
12
-4
Klaiku ...

Prie ko alchašai ir juos nugalėti ? Klausė klaipėdiečių !!!! Jie atsakė - ne požeminei !!! Jei būtų atsakę - norim požeminės , manau būtų remontas . Beviltiški jūs , visiškai beviltiški ...
3
-7

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Marius

Apklausos tokio lygio kad išgirsti apie jas tik jau po balsavimų. Jau yra antžeminė perėja šalia, kam nepatinka tas eina per jas, kam kliūna požeminė tas jau turi galimybę ja nesinaudoti tai kur bėda? Man asmeniškai patogu. Manau pastovejus ir išvedus sąžininga bei tikrą statistiką kiek žmonių procentaliai kerta požeminę ir kiek antžeminę liktumet nustebę. Svarbu internete paloti galima, va kas iš tiesų "klaiku".
3
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Hm

Kai miestiečiai nemoka saugoti savo turto, taip ir gaunasi. Kad ir atnaujintų, vis vien gyventojai greit sudarkytų.
8
0
pozeminis kapcius

Jau tampa aiskiai matoma, kad Vaitku landzberginiai bolsevikai traukia ant by.bio. Jeigu nepatiktu tai Vaitkus sauktu klyktu ir prasytu kad kaipediskiai jam padetu. Landzbergistasi ji per subine pi.s.a o jis tyliai per nosi nuleidzia .... Vargas mums su tokia dolbajobiska aferistu valdzia .
6
-3
Klaipėdiečiai balsavo , o

Jūs parodot tik savo beviltiškumą ir visišką kultūros degradaciją....
3
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

r

Na kagi. Pradeda lysti Vaitkaus vadovavimo gėlytės. Vietoj to , kad policija PRIVALO palaikyti viešąją tvarką mieste ir nuolat bausti alkašus sėdinčius požeminės perėjos prieigose , už girtavimą ir buvimą neblaiviam viešoje vietoje , Vaitkaus šaika geriau "problemą" uždarys, negu iškrapštys storašiknius policininkus iš Kauno g. kabinetų.
17
-4
> > r, beviltiškam analfabetui

Atsižvelgus į gyventojų nuomonę, nutarta Vingio g. požeminės perėjos nebeeksploatuoti. Šiuo klausimu savivaldybė buvo paskelbusi internetinę apklausą, už antžeminę perėją pasisakė 59 proc. balsavusiųjų, taip pat sulaukiame nemažai pastebėjimų, kad požeminė perėja yra nesaugi, žmonės nenori ja naudotis ir mieliau renkasi pereiti per gatvę antžemine perėja. _________P.S. ne savivaldybės nuomone, o ATSIŽVELGUS Į GYVENTOJUS ir net ne pagal skundus , kurių buvo begalė, bet PASKELBUS APKLAUSĄ !!!!
1
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Nu nu , bukagalvi,

ar mero galioje iškrapštyti policininkus iš kabinetų ? Klaiku nuo bukų ...bemokslių ir ...
3
-5

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> r

Man neįdomūs tavo paaiškinimai, nes biudžetas yra visų klaipėdiečių !!!! Pirma komanda , kuri prieš pasitaškydama klaipėdiečių eurais KLAUSIA klaipėdiečių ko jie nori !!!! Klaipėdiečiai atsakė , todėl virkauk virtuvėje ir nedemonstruok chamiškumo bei nesuvokimo elementaraus teksto.
0
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

r

Klausyk , laido riterį, jei esi pats bukas , paaiškinsiu. Yra savivaldybės viešosios tvarkos skyrius, kuris nesusitvarko su savo darbu. Jis pavaldus savivaldybės vadovui. Tas tiesiogiai atsakingas merui. Jei nesusitvarkai , yra rengiami posėdžiai su policijos vadovais. Kalba apie problemas. Šiuo atveju , niekas nieko nedaro. Visi žino kad yra girtuokliaujama ir dergiama į tą perėją , bet visiems patogu nieko nedaryt. Vaitkus kuo toliau , tuo daugiau pliurpia fb , o ne gvildena problemas. Jei tinka toks darbo metodas , pirmyn . Pabūkit patys aklais bukagalviais. Tik kai kažkas atsitiks kažkam artimam , nerėkit , kad niekas nieko nedaro.
9
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Sigitas

Netikiu ir ne patikėsiu, kad Atsižvelgus į gyventojų nuomonę, nutarta Vingio g. požeminės perėjos nebeeksploatuoti. Melas-melas ir dar kartą melas. Atsižvelgus į gyventojų nuomonę, nutarta Vingio g. požeminės perėjos nebeeksploatuoti. Klaipėdos m. pietinėje dalyje esanti Vingio pasažo požeminė perėja turi būti be jokių ten neprofesionalių pseudo išvedžiojimų. Pilnai tikėtina, kad ten gyvenantis gyventojai turi poreikį naudotis tą požeminę perėją. Dabar kas dėl tos Vingio g. esančios požeminės perėjos: 1. požeminė prėja yra Klaipėdos m. sav. pavaldume; 2. būtent Klaipėdos m. sav. turi rūpintis jos techninę inžinierinę priežiūra; ****. Bet Klaipėdos m. sav. tuo rupinosi apmestinai; 4. Todėl dabar toji požeminė perėja yra apverktinoje būklėje: tamsi, apšvietimas kaip urve; purvina; netvarkoma; neseniai sienos užtinkuotos, o tinkas jau yra nutrupėjąs ir t.t. . Na o kas dėl tos neva gyventojų apklausos, tai dabar tai yra atlikta apmestinai-paviršutiniškai .
19
-3
Mano vardas

Jūsų tikėjimo ir nereikia, nes yra balsavimo rezultatai . Aš balsavau - be požeminės .
2
-10

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Joo

Kodėl rašoma kad nesaugi? Kiek toje perėjoje žuvo ar buvo suluošinti? Abejoju ar anžeminė bus saugesnė, nes būtinai pasitaikys atvejų kad kas nors nepastebėjo, ar netyčia sugedo stabdžiai. O kiek joje bus sudeginta papildomai kuro ir išmetamūjų dujų, stabdžių trinkelių dulkių, triukšmo.
19
-3
***

Ten jau yra antžeminė :) Joooo..." proto galiūnai " tie bijantys taršos :)
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Pritariu

Protingas sprendimas. Ačiū.
2
-16
Lauris.R

Geriausias būdas būtų tvarkyti tą pozemine perėja ir ir stebėti visą aplinka kad nebūtų girtaujama pijoku Vingio gatvėje ir dar būtų toks dalykas kad patruliuotu toje gatveje
18
-1