Klaipėdos tarybos posėdyje – klaipėdiečių pasisakymai: kai kas pamiršo savas nuodėmes? Pereiti į pagrindinį turinį

Klaipėdos tarybos posėdyje – klaipėdiečių pasisakymai: kai kas pamiršo savas nuodėmes?

2026-03-27 11:35 klaipeda.diena.lt inf.

Uostamiesčio tarybos posėdis vakar, kaip paprastai, prasidėjo klaipėdiečių pasisakymais, kuriems skiriamos penkios minutės. Be kitų nuolat pasisakančiųjų šioje tribūnoje šįkart joje pasirodė ir pagarsėjusi veikėja Raimonda Zaborė.

Priekaištai: R. Zaborė priekaištavo, kad valdininkai, lemiantys miestiečių gyvenimą, patys gyvena ne mieste.
Priekaištai: R. Zaborė priekaištavo, kad valdininkai, lemiantys miestiečių gyvenimą, patys gyvena ne mieste. / Klaipėdos tarybos transliacijos stop kadras

Pasisakė už šeimas

Moteris kalbėjo apie Bastionų gatvės tiltą ir klaipėdiečius, auginančius vaikus.

Teigdama, kad šeimos investavo į savo nekilnojamąjį turtą miesto centre, ji tikino, kad per Baltikalnio, Bangų, Kūlių Vartų, Danės, Liepų gatves, Laivų skersgatvį ir per žmonių gyvenimus planuojama nutiesti Bastionų gatvę ir automobilių tiltą.

R. Zaborė priekaištavo miesto merui Arvydui Vaitkui, esą 2019 metais jis kalbėjo, jog, neatsakius į klaipėdiečiams aktualius klausimus, projekto tęsti negalima.

Pasak moters, minėti klausimai liko, o Bastionų tilto projektas skinasi kelią. R. Zaborė tikino, kad dialogo su gyventojais nėra, kaltino, kad žiniasklaidoje skelbiama vienpusė žinia.

Prisiminė sovietmetį

R. Zaborė prisiminė, kad toks tiltas planuotas dar 1975 metais. Kilo klausimas, ar po pusšimčio metų turime vadovautis tomis pačiomis nuostatomis į paveldą, triukšmą ir gyvenimo kokybę.

Kalbėdama, kad miestai stengiasi mažinti transporto srautus centruose, ji aiškino, kad Mokyklos gatvės tiltas yra tapęs pagrindine miesto arterija.

Viešai kalbančiu ir už teisybę kovojančiu žmogumi paprastai patikima, kai jis išsakomas mintis patvirtina savo paties pavyzdžiu ir poelgiais.

Moteris minėjo, kad Bastionų tiltas atsirastų pačioje senamiesčio ir naujamiesčio širdyje, šalia mokyklų, darželių, siaurų gatvių ir kultūros paveldo objektų.

R. Zaborė vystė mintį, kad Klaipėdoje namai statomi ne gyvenimui, o nuomai, kiemai virsta automobilių aikštelėmis, kad gyventojai tampa trukdžiu.

Ji minėjo, kad miesto likimą sprendžia valdininkai, kurių dauguma net negyvena Klaipėdoje, ir priekaištavo, kad čia gyvenančių žmonių balsai negirdimi, bet šio teiginio neparėmė faktais.

Į penkias minutes netilpusiame pasisakyme R. Zaborė tikino, kad dėl Bastionų tilto bus jaučiama vibracija senuose namuose ir girdimas triukšmas po langais, kad bus teršiamas oras, kad pasikeis gyvenimas tūkstančiams žmonių.

Pasisakymą ji baigė teigdama, kad kalba jaunų šeimų vardu.

Pasitikėjimo klausimas – aktualus

Deklaraciją primenanti kalba atrodė persunkta rūpesčiu klaipėdiečių gerove. Pasisakiusioji neužsiminė, kad iš esmės pasikeitė pirminis tilto projektas, kokie transporto srautai judės šiuo tiltu, kaip aplinką planuojama saugoti nuo poveikio.

Viešai kalbančiu ir už teisybę kovojančiu žmogumi paprastai patikima, kai jis išsakomas mintis patvirtina savo paties pavyzdžiu ir poelgiais.

Tačiau taip prelegentę kažin ar galima apibūdinti, nes ji yra dukart teista už kriminalines veikas.

Įsiteisėjusiais teismų sprendimais R. Zaborė pripažinta klastojusi dokumentus bei padėjusi vykdyti nusikaltimus, pasisavinant jai patikėtą didelės vertės svetimą turtą, o siekiant išvengti mokesčių teikė žinomai neteisingus duomenis apie pajamas, pelną, turtą ar jų naudojimą ir pateikė juos valstybės institucijai.

Prieš kelerius metus ši moteris buvo nuteista realia laisvės atėmimo bausme, bet jos vykdymas atidėtas trejiems metams. Visą šį laiką nuteistajai net buvo apribota teisė išvykti iš gyvenamosios teritorijos.

Be to, R. Zaborė buvo atsakovė dviejose civilinėse bylose, kuriose sprendimai taip pat yra įsiteisėję.

Vienoje jų moteris įpareigota grąžinti žmogui iš jo pasiskolintus pinigus.

Kitoje teismas patenkino bankrutavusios bendrovės ieškinį R. Zaborei, kuri ilgiau nei dvejus metus jai vadovavo ir padarė 253 757 eurų turtinę žalą.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Paulius

Net arti nesinori būti šitos iniciatyvos, kai Zaborė ir Paplauskas "atstovauja" šitą klausimą. Puikiai žinomi šitie veikėjai. Facebook grupėje administratorė Vilma Vainorė blokuoja žmones turinčius priešingą nuomonę, jog atrodytų, kad visi palaiko šitą iniciatyvą.
0
0
garaz

Aš prisidedu prie 90% pritarančiu tilto statybai
2
-5
Gediminas

Raimonda kalbėjo iniciatyvinės grupės vardu apie viešą klausimą-nesutarimą tarp verslo-naujakūrių ir miestiečių-senbuvių. Prie ko čia jos ta įmonės byla? Koks tikslas naudoti juodąsias technologijas, norint sumenkinti esamą problemą? Kas straipsnį rašė? Kas užsakovas?
4
-2
Visi komentarai (42)

Daugiau naujienų