Beje, jei dar kam įdomi skandalinga realybė: suaugusias voveres išvežė, o žindomus jauniklius paliko. Juos reikia maitinti, o tėvų nėra. Vienų paukščių, matot, neliečia, nes jie... peri. Kiaušiniai rūpi. O atvesti gyvi voveriukai — nusišvilpti. Ten tikrai gamtosauga dirba? Kas nors patikrino pažymėjimus?
nenustebčiau, kad visi gyvūnai atsidurs kokiame kitame minizoo, ar žvėrinčiuje. Ir jų laikymo sąlygos bus tokios pačios. Čia turbūt perbėgo kelią ne tam kam reikia, arba kažkas kažko negavo ko norėjo...
Tu čia šiaip iš lempos, per durnumą? Ar tyčia meluoji, kad naujai pastatyti namai yra senesni už prasmirdusį zoosodą? Nebūk chuilo, neiškraipyk istorijos.
Buvo puiki vieta pamatyti žvėrelius tiek suaugusiam, tiek vaikui. Užjaučiu savininką pakliuvusį biurokratam į nagus. Galėtų valstybė padėti tokiais atvejais skirdama pagalbą/nebūtinai pinigais o pvz.savanoriais ar konsultacijom/ Dažnai lankydavausi ne tik su šeima, bet ir su svečiais atvažiavusiais į Klaipėdą
Ištuštinus gyvūnų konclagerį, liks narvai. Galėsi viename jų apsigyventi su savo vaikais. Garantuoju, kad bus daug norinčių pasižiūrėti, ir pamaitinti apipelijusiu batonu.
Savininko nėra ko gailėti, nes jis yra delibas. Jam buvo duota laiko susitvarkyti, bet jis visus siuntė ten, kur dabar kiekvieną savaitę tenka vaikščioti pačiam. Gaila gyvūnų, kurie dabar gaudomi, tampomi tik todėl, kad nėra čipuoti, arba yra čipuoti, bet jų pasuose neparašyta lytis. Ir dar gaila visų, kurie turėjo puikią galimybę iš arti pamatyti daugybę gyvūnų rūšių. Nes konkuruojančiame Kauno zoologijos sode norint įžiūrėti tigrą reikia stiprių žiūronų. O kalbos apie žiaurų elgesį su gyvūnais yra ne tik kad perdėtos. Jos tiesiog yra vulgarus melas.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)