Beveik 6 mln. litų – dėl tokio kyšio susitarta uostamiestyje. Klaipėdos apygardos vyriausiasis prokuroras Giedrius Danėlius didesnės neteisėto atlygio vertės nepamena.

[email protected]

STT ėmėsi kratų

Vakar uostamiestyje Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai atliko ne vieną kratą.

Įtariama, jog vienos bankrutuojančios įmonės akcininkas neteisėtais veiksmais pasiekė, kad įmonės bankrotą vykdytų jam palankus bankroto administratorius.

Be to, esama įtarimų, jog sostinėje dirbantis bankroto administratorius kartu su vienos Vilniaus advokatų kontoros advokatu už bankrutuojančios bendrovės 31 mln. litų kreditorinio reikalavimo pripažinimą pareikalavo ir susitarė priimti beveik 5,75 mln. litų neteisėtą atlygį.

Vakar miesto teisininkų bendruomenėje iš lūpų į lūpas sklido kalbos apie kratas bei sulaikytus kolegas.

Tarpininkas – advokatas

STT pareigūnai tik po pietų paskelbė šykščią informaciją apie atliekamą tyrimą. Kas yra įtariamieji, net neužsiminta.

Griežtai laikomasi nekaltumo prezumpcijos. Tai lėmė praėjusios savaitės įvykis, kai po kratų vienoje mėsos perdirbimo įmonėje bei pranešimų apie pradėtą ikiteisminį tyrimą, nusižudė šios bendrovės vadovas.

Dienraščio žiniomis, esama įtarimų, kad sostinėje dirbantis bankroto administratorius reikalavo pinigų iš bendrovės, kuri galėjo būti įtraukta į bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašą.

Kyšis galėjo būti perduotas per tarpininką, kuriuo tapo advokatas.

Neteisėtas veiksmas galėjo būti paslėptas, užmaskuojant jį brangiai apmokamu pirkimo ir pardavimo sandoriu.

Kitaip tariant, bemaž 6 milijonų suma įvertinta perpirkta skola. Aiškinamasi, ar advokatas buvo nusikaltimo bendrininkas, ar tik asmuo, padėjęs jį įvykdyti.

Ne vienintelis tyrimas

Įmonė, iš kurios, kaip įtariama, bankroto administratorius reikalavo kyšio, yra Klaipėdoje. Bankroto procedūra taip pat atliekama uostamiestyje, todėl procesinius veiksmus, tiriant kyšininkavimo atvejį, atliko uostamiesčio pareigūnai.

"Tai ne vienintelis mūsų drauge su STT atliekamas tyrimas dėl bankroto administratorių veiksmų. Jie yra prilyginami valstybės tarnautojams. Šiuo atveju skirtumas tas, kad nusikaltimo mechanizmas gali būti kiek kitoks, nei būdavo anksčiau, ir kyšio suma kur kas didesnė. Dabar tyrimas yra perėjęs į stadiją, kai aktyviai renkami duomenys", – teigė G.Danėlius.

Tiriant nusikaltimą sulaikyti trys asmenys: bankroto administratorius, vienos įmonės akcininkas bei minėtas advokatas.

Oficialiame pranešime minimas ir ketvirtas asmuo – bankrutuojančios įmonės akcininkas, tačiau apie jam taikomas poveikio priemones kol kas neužsimenama.

Koks yra teisinis asmenų, pas kuriuos atliktos kratos, statusas, neskelbiama. Žinoma, kad jie buvo sulaikyti. Gali būti, kad dabartinėje tyrimo stadijoje jie nėra įtariamieji.

Advokatų taryba nežinojo

Neatmetama, kad tiriant galimą nusikaltimą, įtariamųjų skaičius keisis.

Advokato kontoroje rasta pinigų bei kai kurie dokumentai.

Advokatų taryba kol kas neinformuota, kurio kolegos biure atliktos kratos.

Pagal įstatymą, saugant klientų privatumą, kratų pas advokatus metu privalo dalyvauti vienas iš 20-ies į sąrašą įtrauktų advokatų. Jeigu krata buvo atlikta vakar, žinia apie tokius procesinius veiksmus turėtų tarybą pasiekti per dieną, tai yra jau šiandien.