Mokesčių mokėtojų pinigais šildęsi kai kurie miesto valdantieji turės aiškintis prokurorams. Priemokas kanceliarinėms reikmėms jie iki šiol ėmė neteisėtai.

Vėl parašė skundą

Miesto vicemerei Juditai Simonavičiūtei, mero patarėjai Audrai Daujotienei bei tarybos sekretoriui Vidmantui Plečkaičiui išmokos sąvaržėlėms ir tušinukams gali atsirūgti.

Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūrą bei Vyriausybės atstovę Klaipėdos apskrityje Kristiną Vintilaitę pasiekė tarybos konservatorių frakcijos pirmininko Naglio Puteikio skundas, kuriame teigiama, jog šie politikai pažeidinėja įstatymą, imdami jiems nepriklausančias išmokas kanceliarinėms išlaidoms kompensuoti.

Spalio 1 d. įsigaliojo Vietos savivaldos įstatymo pataisos, kurios draudžia tarybos nariams skirti mėnesinę išmoką kanceliarinėms išlaidoms, jeigu jiems pašto, telefono, transporto paslaugas nemokamai suteikia savivaldybės administracija.

Pokalbiams pristigo litų

J.Simonavičiūtei, A.Daujotienei bei V.Plečkaičiui leidžiama naudotis tarnybiniais telefonais, automobiliais, interneto ryšiu, nemokamai gauti popieriaus, rašiklių ir kitų kanceliarinių priemonių.

Tačiau jie naudojasi ir tarybos narių privilegijomis, iki šiol imdami 1000 arba 1200 litų išmoką kas mėnesį.

Tokią sumą vietoj iki tol buvusios kone keturiskart mažesnės liepos 31-ąją nustatė savivaldybės taryba.

Jau kitą dieną atsisakąs šios išmokos paskelbė meras Rimantas Taraškevičius. Netrukus jo pavyzdžiu pasekė ir tarybos sekretorius V.Plečkaitis.

Tačiau šį mėnesį jis išmoką pasiėmė.

"Šįkart paėmiau. Lapkritį man priskaičiavo papildomai už telefoną mokėti šimtą litų. Yra kažkoks limitas, kurį darbovietė apmoka, tačiau reikia skambinti tarybos nariams, organizuoti posėdžius, darbo reikalais važinėju savo mašina. Jeigu prokurorai nustatys, kad ėmiau neteisėtai, atsisakysiu", – tikino V.Plečkaitis.

Apkaltino politikavimu

Skundo iniciatorius N.Puteikis įsitikinęs, jog atėjo laikas sutramdyti biudžeto pinigus švaistančius politikus.

"Kaip galima imti pinigus telefono sąskaitai apmokėti, jeigu telefonas padėtas kabinete ant stalo, kam imti kompensaciją už degalus, jeigu važinėji tarnybine mašina?" – piktinosi N.Puteikis.

Vicemerė J.Simonavičiūtė neabejojo, jog jos oponento skundas tėra "politiniai žaidimai".

"Reikėtų atskirti vicemero ir tarybos nario pareigas. Juk mes esame ir tarybos nariai, tad turime teisę į kanceliarines išmokas. Kol kas tvarka nėra pasikeitusi. Jeigu bus nustatyta nusižengimų įstatymams, žinoma, už juos reikės atsakyti", – paaiškino 1200 litų sąskaitoms apmokėti per mėnesį papildomai gaunanti J.Simonavičiūtė.

Ji teisinosi, jog apie pasikeitusią įstatyme numatytą tvarką savivaldybės administracijos neinformavo ją prižiūrinčios institucijos.

Prokurorai turi darbo

V.Puteikio skundas paskatino tyrimą pradėti ir Vyriausybės atstovę Klaipėdos apskrityje K.Vintilaitę. Ji patvirtino, jog anksčiau Vietos savivaldos įstatymas numatė teisę išmokas kanceliarinėms reikmėms skirti visiems tarybos nariams, neišskiriant mero, vicemerų ir kitų, kuriems kabinetą skiria, transporto, ryšio ir kitas paslaugas kompensuoja savivaldybė.

"Pasikeitusiame įstatyme atsirado sąlyga, į kurią būtina atsižvelgti imant tą išmoką. Vargu ar tie savivaldybės pareigūnai per mėnesį papildomai patyrė 1200 litų asmeninių išlaidų. Jeigu ne, jie neturėjo teisės imti kompensacijos. Teks reikalauti, kad pareigūnai vykdytų įstatymus", – žadėjo K.Vintilaitė.

Nuo ūkinėms išlaidoms skirtos sumos mokesčiai valstybei nėra skaičiuojami. Politikai taip pat neprivalo atsiskaityti, kur išleido gautus pinigus.

Prokurorai tebenarplioja ir kitą N.Puteikio dar vasarą įteiktą skundą, kuriame teigiama, jog savivaldybės administracija neteisėtai tarybos nariams mokėjo algas, kai šie tuo pat metu gavo atlygį ir pagrindinėje darbovietėje.