Pasak oficialaus pranešimo apie kriminalinius įvykius, 1960 m. gimęs vyras ketvirtadienį vakare pranešė policijai praradęs kelias dešimtis tūkstančių eurų.
Pasirodo, dar prieš kelias dienas jam paskambino vienos telekomunikacijų bendrovės atstovu prisistatęs asmuo ir pareiškė, kad būtina pratęsti besibaigiančią sutartį.
Žmogus patikėjo, kad šį veiksmą atlikti jis privalo prisijungdamas prie savo elektroninės bankininkystės. Vos tik vyras prisijungė, pokalbis su pašnekovu nutrūko.
Kiek vėliau šiam žmogui paskambino asmenys, prisistatę banko darbuotojais. Jie patikino, kad kažkas bandė įsilaužti į jo paskyrą banke, dėl to esą pradėtas ikiteisminis tyrimas, jį atliks policijos pareigūnai.
Kitas to paties vyro pašnekovas aiškino esąs policijos tyrėjas.
Mulkintojai bendravo su nukentėjusiuoju kelias dienas, taip jie sužinojo ne tik elektroninės bankininkystės duomenis, bet ir sugebėjo ištuštinti jo sąskaitą ir dar paimti paskolą.
Kai žmogus ketvirtadienį vakare pagaliau susivokė, kas atsitiko, jis jau buvo praradęs savo santaupas ir dar liko skolingas bankui.
Tyrimą pradėję pareigūnai bando aiškintis, kada ir kokius veiksmus atliko nusikaltėliai ir kur nukeliavo klasta pasisavinti pinigai.
Nukentėjusysis su apgavikais bendravo rusų kalba. Nors jis pats moka lietuviškai, abejonių dėl banko, telekomunikacijų bendrovės darbuotojų bei policininkų tautybės jam kažkodėl nekilo.
Paradoksas, bet valstybėje, kurioje valstybinė kalba yra lietuvių, didžioji dauguma nukentėjusiųjų su apgavikais kalbėjo rusiškai, bet tai jiems nesukėlė abejonių.
(be temos)