Viskas daug paprasčiau nei atrodo. Nusipirko koks Xoxolas, Bulbasas ar Muslinas. Kai prašys leidimo gyventi Lietuvoje, štai prašau turiu nekilnojamo turto. Kuris dar ir prižiūrėtas. Tai niekas nieko iš buto ir neisvarys, ir niekas neatvaziuos gyventi.
Paskaičius protu nesuvokiamą straipsnį,taip ir norisi paklausti įstatymų sergėtojų,vykdytojų ir tų,kurie tokius įstatymus tvirtina. Kam Jūs dirbat,tik sau ar žmogui? Kokios dar dalybos gali būti,jei jis ten negyveno tur būt niekada!? Ir jei moteris jau kartą sumokėjo pinigus,kodėl dar tęsiasi tokie procesai? Jūsų pareiga surasti dokumentą,kad ji mokėjo ir baigti tą cirką! O kaimynai galėtų susitelkt ir palaikyt moterį,o ne tik paskalom vaišinti. Gal galiausiai susivienykit,ginkit vieni kitus,nes dievas neatleis Jums tokios nuodėmės.
Apvaginėja žmonės kurie yra jungtinėse veiklose daugiabučių. Įstatymai sukurti vagių. Vienas turi būto ir rūsio 150kv o kito kaimyno 60kv o viskas padaryta bendra. Nėra atidalinta kiek priklausytų kiekvienam savininkui. Nešvarūs reikalai su tais įstatymais daugiabučiuose. Ir čia tos moters kažkokios chaltūros.
Jeigu savininkė nesikreips i advokata jis gali nusipirkti visa buta už labai maža kaina,yra pavyzdžių,ir savininkė atsiduria gatvėje.Vat ir perka kelis kvadratus ir užvaldo paskui visa buta.
Net labai ne glušas, o naglas, dabar galės naudotis būstu, turės raktus ir taip toliau, o savininkai gali iš jo nusipirkti 3 kvadratus tarkim už 30 000 e.
Šeimyniniai reikalai, kažkas pavedėjo dalį, prasiskolino va ir 3 kv m.
Nematau nieko tokio, tik giminės paveldėjimo klausimų pinklės.
Kiek tokų per Lietuvą, kas 3 kas 300 kv m nuo sandėlio.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)