Dėl automobilio veidrodėlio tarp pirkėjo ir pardavėjo kilęs konfliktas peraugo į kruviną susišaudymą, kurio metu žuvo žmogus. Šioje prieš dešimtmetį įvykusioje istorijoje pirmadienį paskelbtas pirmasis, bet ne paskutinis teismo sprendimas.
Šimtai tūkstančių – našlei
Klaipėdos apygardos teismas "Aro" kovotoją Algirdą Deringį pripažino kaltu ir nuteisė laisvės atėmimo bausme.
Pasak nuosprendžio, 38 metų vyriausiasis kovotojas A.Deringis kaltas dėl tyčinės žmogžudystės ir pataisos namuose turėtų praleisti pusšeštų metų.
Žuvusiojo tauragiškio Egidijaus Levčenkovo našlei bei dviem našlaičiais likusiems vaikams jis turėtų atlyginti neturtinę žalą. Nors moteris buvo pareiškusi 600 tūkst. litų civilinį ieškinį, teismas jį sumažino iki 200 tūkst. litų.
Priteistos ir laidojimo bei kapo tvarkymo išlaidos – 9500 litų. Dar 1500 litų kaltininkas turėtų atlyginti ligonių kasoms už neišgyvenusio E.Levčenkovo gydymą.
Konfliktas dėl veidrodėlio
2002 m. rugpjūčio 16-ąją verslininkas Jonas Armonas su bičiuliais ariečiais užsuko į Klaipėdos universiteto teritorijoje veikusią naudotų automobilių bei jų dalių prekybos įmonę aiškintis dėl nekokybiško čia pirkto automobilio veidrodėlio, kuris neva netiko pirkėjo automobiliui. Pardavėjas nesutiko grąžinti pinigų ir siūlė pakeisti netinkamą prekę kita.
Į pirkėjo ir pardavėjo konfliktą įsitraukė abiejų pusių draugai: keturi tauragiškiai ir penki klaipėdiečiai.
"Aro" vyrai talkino draugui ne darbo metu, tad buvo neuniformuoti. Per konfliktą buvo šaudoma iš legaliai savigynai įsigytų ginklų.
Susišaudymas vyko prie sandėlio, kurį buvo išsinuomojusi automobilių dalių prekyba besiverčianti individuali A.Kundroto įmonė. Šaudyta ir sandėlio viduje.
Įvykio metu kulka kliudė E.Levčenkovą. Tą pačią dieną dviejų vaikų tėvas ligoninėje mirė. Mirtiną šūvį iššovė A.Deringis.
Ketina rašyti skundus
Klaipėdietis teisinosi gynęsis nuo į jį bei draugus šaudžiusio tauragiškio. Teismas nusprendė, kad būtinosios ginties nebuvo, kad kovotojas šovė iš poros metrų atstumo, o E.Levčenkovas buvo beginklis.
Byla penkis kartus įvairiais pretekstais buvo nutraukta ir tiek pat kartų atnaujinta. Pradžioje prokurorai nutraukdavo tyrimą teigdami, kad pareigūnas neperžengė būtinosios ginties ribų, vėliau todėl, kad tyrimas pernelyg ilgai užsitęsė.
A.Deringis ketina apskųsti teismo sprendimą ir iki galo įrodinėti savo nekaltumą.
Arietis į teisiamųjų suolą sėdo Generalinės prokuratūros valia, baigiant nagrinėti bylą kaltinimą palaikęs prokuroras paprašė ją nutraukti, motyvuodamas, kad A.Deringis veikė būtinosios ginties sąlygomis.
Gali būti, kad teismo sprendimą apskųs ir mirusiojo našlė. Moteris per 10 metų nuo vyro žūties neištekėjo, viena augino vaikus. Jaunėliui jos sūnui nelaimės metu buvo vos pusmetis.
Naujausi komentarai