Tai yra baisu, kas darosi su tais biurokratais, Nes jie atsisuka prieš tautos valią, tautos, kuri Klaipėdoje jau kelis kartus nubalsavo už projektą, kurį dabar tie grybai sustabdė. Tai yra žiauru, nes vėl pusę amžiau miesto centre bus šlykštynė. Nei gėdos, nei sąžinės nei proto. Viskas kaip visada. Viską lemia sostinės (esančių aukščiau) ambicijos. Jie mat Vilniuj viską geriau ten išmano, todėl klaipėdiečiai ir toliau gyvena šalia griuvėsių. Beje jais labai džiaugiasi kruizinių lainerių turistai, ypač tie, kurie atvyksta kasmet ir mato tą sąvartyną. Geresnės reklamos Lietuvai nesugalvosi net ir girtas.
jei tik netokios masties meras ir valdžia tai tiek pamiklosauga tiek kitokia ..sauga'' nušilus draudžia ir blokuoja bet kokius darbus. Konservuot ar saugot istorinį paveldą patys nenori o ir negali nes pinigai skirti būtent tam iš valstybės nueina/ar jau yra nuėję/ velniai žino kur..Pavyzdys kai ..prie direktorės Varnaitės''paveldui skirti pinigai nuėjo..5 žydų getams atstatyti.Net Alytuje, kur to geto po karo net pamatų nebuvo likę
Kas nubalsavo už tą projektą? Kam kalbėti kliedesius? Ačiū Dievui, jog Vilniuje yra žmonių, kurie suprana situaciją ir saugo istorinį paveldą, gaila, jog ne visiems vietiniams rūpi. Eilinis pavyzdys buvęs "Maisto" kompleksas, Latakas su chebryte buvo pasiruošę griauti, "atlaisvinti teritoriją" uostui, tai jei vietiniai kaip laukiniai spjauna ant paveldo, kažkas turi duoti ant stabdžių. Čia lygiai tas pats
Kas mieste 2018 m buvo valdantieji ? __2018-04-25___Atgimimo aikštėje – įspūdingas atgimimo projektas____Klaipėdos Atgimimo aikštė pamažu įgauna naują veidą ir prasmę. Pernai gegužės 5 d. Klaipėdos miesto savivaldybė su AB „Panevėžio statybos trestas“, dirbančia jungtinėje veikloje su UAB „Cloud architektai“, pasirašė sutartį, pagal kurią per 12 mėnesių turėjo būti parengtas Atgimimo aikštės sutvarkymo techninis projektas.
žinokit tame Vilniuje net yra žmonių kurie turi mūsų Klaipėdos šilumos tinklų, komunalinių įmonių akcijų:D). Kurias prakals kartu su Vilniuje esančių tokiu pat imoniu akcijomis, įpareigojant Lietuvos piliečius privalomai mokėti tik jiems. Jau paruoštas pardavimo projektas ir sutvarkyti popieriai. Perka privatnykas iš Šveicarijos..//Taip kad geriau Vilniaus neminėkit-daro labai neigiamą įspūdį
O skundė ir raštus rašė klaipėdiečiai su " garsiomis pavardėmis " ! Yra visas jų sąrašas , o kur dar visokios peticijos ...Kaip reikia nekęsti Klaipėdos ....
Verk, Girdvaini, verk! Nebegalėsi savo vežimaičio po žeme palikti! Bet ten ir taip nepaliktum - kam didelius pinigus mokėti, kai vakarais pilna nemokamų vietų gatvėse aplinkui! Bet ir į teatrą, jaučiu, nevažinėji, kitaip būtum teisingesnis žmogus ir pramanų apie tautos balsavimus nerašinėtum.
Balsavimai miesto taryboje buvo " kokia turi būti Atgimimo aikštė " ! Buvo ir balsavimas dėl požeminio parkingo ! Buvo pasirašyti pasižadėjimai ir sutartys , derinami projektai ir gauti statybų leidimai ! Viskas vyko miestą valdant liberkonserVatoms ir liberaliems. Miestas " valdomas tarybos priimtais " sprendimais ! O kur tada buvo tie skundų rašytojai su " garsiomis pavardėmis " kada vyko derinimas ir pristatomas projektas ? Negyveno Klaipėdoje ar buvo jų tarybos dauguma todėl skundų nebuvo ? O kada pradedamas projektas ( tarybos sprendimu ) prasidėjo skundų rašymas ? Beje taryboje dirba klaipėdiečių atstovai ! Meras - vykdomoji valdžia ir vykdo tarybos nutarimus. Todėl pritariu Girdvainio nuomonei. Skundai ilgam " iškasė " duobę miesto centre.
cia jus is Ve perejote paverkti? Miestieciai buvo nubalsave uz aikste be garazo. .. projekto korektura neturetu buti sudetinga. tad ir darbai galimi vykdyti zymiai greiciau del aikstes kapitalinio remonto be dideliu statybiniu darbu.
Siūlau "Atviroje Klaipėdoje" paskaityti komentarus po straipsniu ta pačia tema. Ten toks Nezabitauskas iš 2015 m. spaudos ištraukė įdomių garsiojo garažo istorijos detalių. Sužinosi, kas ką buvo nutaręs ir kas dešimtmečiams pristabdė aikštės sutvarkymą. Nei pats migloje klaidžiosi, nei kitus klaidinsi.
Valstybė sukūrė įvairiausių departamentų ,kuriems skiriamos didžiulės lėšos, vienas iš jų paveldo ,kai gauni pinigų ir nori ,kad pastebėtų tave kaip instituciją pradedi demonstruoti savo galią .Ta galia praktiškai stabdo miestų vystymasi , rekonstrukcijas , naujas statybas, renovacijas, tai yra stabdo valstybės augimą. Ir neatsiranda seime nei vieno seimo nario ,kuris inicijuotų paveldo įstatymų peržiūrėjimą, numatant ,kad vyriausybė priima galutinį sprendimą -kas svarbiau miesto vystymas ar rastą senieną giliai po žeme,kurios nebe atkursi
Na tai ir saugos tas 52 " plytas " ir kam jos jau taip rūpės ? :) Uždengs ar dar ką nors kitaip ir ...o kiek laiko mieste tų " saugotojų skundų dėka " riogso duobė ?
Jei būt pinigų tai oi kiek gerų dalykų su tuo paveldu ir senove galima išsigalvoti..Pvz padaryt gražiai permatomą ekspoziciją, kaip Valdovų rūmuose, katra net pribloškia ar gabalus įmūryt į sienas tumos požeminiuose garažuose..Irgi permatomas, su apšvietimu..Tik manau kad nieko nebus-ir taip per tiek metų šios vietos išlaidos patapo kosminės ir jau N-tajį kartą ir dar sukomfortint projektą ne mūsų Klaipėdos biudžeto nosiai..O kur dar jei rangovai kokie bambukai /kaip Danės skverui / paklius? Ko gero visai viska su š iks
Visai sveiko proto nebeliko - ir vėl visokiu kičinių garažų pristatys, arba neaiškios paskirties pastatys atstatinės, kurie nei grožio, nei praktiškumo ir nematau tuose pastatuose istorinės architektūros t.t.. Peržiūrėjau senojo memeklio nuotraukas tai jau tada tuos pastatus reikėjo griauti šleivi kreivi be išskirtinumo.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)