Kol savivaldybė bylinėsis su VST, kai kurie klaipėdiečiai gali ilgam likti be elektros.
Bendrovei VST atsisakius pasirašyti sutartis su socialinio būsto nuomininkais, keli butai iki šiol neaprūpinami elektra. Tačiau Klaipėdos savivaldybė jaučiasi vis tvirčiau šiame konflikte.

VST atsisakė pasirašyti elektros tiekimo sutartis su socialinio būsto nuomininkais ir reikalauja, kad už juos atsakytų savivaldybė. Būtent su ja, o ne su varganai gyvenančiais klaipėdiečiais VST nori sudaryti sutartis dėl elektros tiekimo į butus. Manoma, jog taip siekiama išvengti nemokių klientų įsiskolinimo.

Tačiau uostamiesčio meras Rimantas Taraškevičius teigė, jog savivaldybė nevengsianti ir teismų, jei VST nepakeis pozicijos.

Anot mero, analogiška byla jau išspręsta Kaišiadoryse.
"Kaišiadoryse analogiška byla baigėsi tiekėjų pralaimėjimu. Aukščiausiasis Teismas įpareigojo sudaryti sutartį su piliečiu dėl elektros tiekimo į socialinį būstą", – aiškino R.Taraškevičius.

Anot miesto mero, nesusipratimų kyla dėl skirtingo energijos vartotojo apibrėžimo skirtinguose įstatymuose.

Lietuvos savivaldybių asociacija paruošė įstatymo pataisas, pagal kurias energijos vartotojas yra fizinis ar juridinis asmuo – patalpų savininkas, nuomininkas ar kitas teisėtas gyventojas.

Tai, anot R.Taraškevičiaus, turėtų visiems laikams užbaigti spekuliacijas.
Tačiau neatmetama, jog bent pora bylų tikrai iškeliaus iš savivaldybės.