Sostinės bylos mums negresia

Ne, Klaipėdoje to būti negali.

Meras Rimantas Taraškevičius niekada nebus apšauktas kokiu nors „abonentu“, imančiu kyšius už palankius savivaldybės sprendimus.

Jam niekada nereikės dėl to kautis garbės ir orumo teismuose kaip kolegai Artūrui Zuokui.

Joks ūkio ministras negalės kėsintis į Klaipėdos vadovo įgaliojimus už miesto verslininkų protegavimą Maskvos arba Kinijos vyriausybei. Ir R.Taraškevičiui nereikės Viktoro Uspaskicho mokyti, ką reiškia Lietuvos interesų gynimas ir asmeninių firmų protegavimas.

O Vilniaus merui ta našta nuo kupros nenukrenta.

A.Zuokas į sostinės tarybą neįsileido partinių arba artimų partijai verslininkų.

Daryk biznį, Andriau, o mes tau „darysime“ sąlygas.

Uostamiesčio liberalcentristai tokių klaidų neprivėlė. Jie leido taryboje darbuotis savivaldybės turto supirkėjui, „Specialaus autotransporto“ savininkui Vidui Karoliui.

Dabar jis išveža klaipėdiečių šiukšles.

Tuoj lopys jų varvančius stogus. Mat neseniai tapo „Mūsų namų valdų“ savininku. Be to, balsuos taryboje, kiek visa ta muzika miestiečiams kainuos.

Visiška nesąmonė, kad verslininkas Vidas lakstytų su kyšiais tarybos nariui Karoliui už palankius sprendimus.

Juk jis neskambins pats sau iš kairės į dešinę ausį dviem mobiliaisiais telefonais, kad STT sužinotų apie kažkokio „abonento“ algos dieną.

Todėl niekas uostamiesčio mero nepravardžiuos „abonentu“. Tik kartais koks nors interneto chuliganas prikaišios „uabą“ „Konsolė“. Ir neaišku, už ką.

R.Taraškevičiui jokios „Konsolės“ nereikia.

Yra dėkingas verslininkas, kuris galės visai teisėtai finansuoti tiesioginę rinkimų į merus kampaniją.

Dar liks ir partijai.

Nepatikrinti liežuviai plaka, kad kai kas jau pažadėjo pusę milijono litų smulkioms rinkimų išlaidoms.