Neseniai priėmusi drastišką sprendimą, kuriuo kioskuose buvo uždrausta prekyba alumi ir sidru, miesto valdžia apsigalvojo. Ji nusilenkė didžiausiai šalyje spaudos kioskus valdančiai bendrovei ir leido sykiu su laikraščiais pardavinėti ir svaigalus.

Sumokės 10 tūkst. litų

Klaipėdos savivaldybė gavo bendrovės „Lietuvos spauda“ prašymą išduoti licenciją spaudos kioskuose prekiauti alkoholiniais gėrimais, kuriuose ne daugiau kaip 8,5 proc. alkoholio.

Uostamiestyje yra 40 spaudos kioskų, tačiau alumi ir sidru norima prekiauti aštuoniuose. Neterminuota licencija prekiauti alkoholiniais gėrimais vienoje vietoje kainuoja 1,3 tūkst. litų, todėl bendrovė savivaldybei turi sumokėti per 10 tūkst. litų.

„Rinkliava dar nesumokėta, todėl savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas licencijai išduoti kol kas nepasirašytas. Tačiau jis jau yra parengtas“, – teigė savivaldybės Licencijų, leidimų ir vartotojų teisių apsaugos skyriaus vyriausiasis specialistas Rimantas Armonas.

Alumi ir sidru bus prekiaujama spaudos kioskuose, kurie yra Taikos pr. 11, 55A, 80, 115, Liepojos g. 2, Vingio g. 14, Laukininkų g. 17, Naikupės g. 18.

Tenkins poreikius

Bendrovė „Lietuvos spauda“ yra pateikusi prašymus ir kitoms šalies savivaldybėms, kad jos leistų spaudos kioskuose prekiauti svaigalais. Tokį prašymą jau patenkino Vilniaus valdžia.

„Lietuvos spaudos“ generalinis direktorius Dainius Dauparas žurnalistams teigė, kad alumi ir sidru prekiaus tik tose vietose, kur nebūtų nusižengta įstatymams ar įvairiems apribojimams.

„Pateikdami prašymą licencijoms įsigyti, mes nenusižengėme įstatymams. Alkoholiu prekiaujame daugumoje „R-kiosk“ parduotuvių, tai mums nėra naujas produktas. Išplėsti asortimentą taip pat ir „Lietuvos spaudos“ kioskuose nutarėme todėl, jog stengiamės tenkinti visų mūsų pirkėjų poreikius“, – argumentų, kodėl į spaudos kioskus bus privežta alaus ir sidro, nestokojo D.Dauparas.

Žinia apie tai, kad daugelyje šalies savivaldybių bus leidžiama spaudos kioskuose prekiauti alumi ir sidru, itin papiktino Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininką Antaną Matulą.

„Alkoholiniais gėrimais prekiauti spaudos kioskuose nedera. Kuo daugiau bus taškų, tuo daugiau bus perkančių ir tuo daugiau bus geriančių. Atsiras daugiau problemų. Manau, leidimas prekiauti alkoholiu spaudos kioskuose yra nusikaltimas prieš visuomenę“, – pabrėžė itin aršia kova su alkoholiu ir prekyba juo pagarsėjęs A.Matulas.

Ginti stojo P.Gražulis

Panašios politikos 2006-aisiais laikėsi ir Klaipėdos politikai. Jie buvo uždraudę visuose uostamiestyje esančiuose kioskuose prekiauti alkoholiniais gėrimais.

Miesto tarybos nariai savo sprendimą motyvavo tuo, kad kioskuose dėl prastos kontrolės svaigalai pardavinėjami ir nepilnamečiams. Be to, prie jų būriuojasi asocialūs asmenys, kurie nusipirkę stipraus alaus apspangsta ir dergia aplink esančią teritoriją, terorizuoja aplinkinių daugiabučių gyventojus.

Tačiau kioskininkus apgynė Seimo narys Petras Gražulis. Jis kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą, kad šis panaikintų esą neteisėtą miesto tarybos sprendimą.

Teismas patenkino P.Gražulio prašymą, tokios pat pozicijos buvo ir Vyriausiasis administracinis teismas.

Todėl miesto politikams neliko nieko kito, kaip panaikinti savo sprendimą, draudžiantį kioskuose pardavinėti svaigalus.

Visą straipsnį skaitykite dienraštyje.