Pasirodo, automobilio konfiskavimas šiemet balandį buvo kaip nuobauda skirtas "Toyota Corolla Verso" vairavusiai moteriai.

Iki automobilio paėmimo savininkas – 35 metų vyras buvo įpareigotas saugoti mašiną tokią, kokia ji buvo nuobaudos skyrimo metu. Vyras pasirašė, kad šį valstybės perimtą turtą saugos.

Prieš perduodant saugoti savininkui, buvo atliktas mašinos vertinimas, tada automobilis buvo vertas maždaug trijų tūkstančių eurų.

Kai atėjo laikas mašiną konfiskuoti, atvykę Mokesčių inspekcijos specialistai iškart atkreipė dėmesį, kad vertingiausios, originalios mašinos dalys buvo pakeistos bevertėmis. Ji bebuvo verta kiek mažiau nei tūkstančio eurų.

Vietoje originalaus automobilio variklio buvo įdėtas kitas, nebebuvo variklio paleidiklio, nutraukti laidai, pakeista pavarų dėžė, radiatorius atsidūrė mašinos salone, būta ir daugiau panašių brangių detalių pakeitimų pigiomis.

Užfiksavę visus šiuos pakeitimus inspektoriai konstatavo, kad patikėto turto vyras neišsaugojo, mašina nuo balandžio pradžios nuvertėjo 2 211 eurų.

Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovai kreipėsi į policiją pranešdami apie valstybės turto iššvaistymą.

Kretingos rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl areštuoto asmeniui patikėto turto sunaikinimo ar apgadinimo.

Įtariamajam gresia bauda, areštas, viešieji darbai ar net laisvės atėmimas iki trejų metų.

Kitas nusikaltimu atsiduodantis atvejis neseniai užfiksuotas Klaipėdoje. 23 metų vaikinas pasiskelbė parduodantis 1996 m. pagamintą automobilį "Volkswagen Sharan".

Mašiną įsigyti pasišovė 52 metų vyras. Pardavėjui jis sumokėjo 300 eurų užstatą ir laukė, kada pardavėjas šį automobilį išregistruos.

Mašina jau buvo perduota ją pirkti panorusiam asmeniui.

Po pusantros savaitės nuvažiavęs į valstybinę įstaigą "Regitra" mašiną įsigyti panoręs vyras sužinojo stulbinamą naujieną – automobilis nepriklauso pardavėjui.

Tikrasis jo savininkas, pagyvenęs vyras, yra miręs, o mašinos eksploatacija yra draudžiama.

Pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo.

Ketinama išsiaiškinti, ar mirusį mašinos savininką ir pastaruoju metu automobilį turėjusį vaikiną siejo kokie nors giminystės saitai ir kodėl jis pardavinėjo jam nepriklausančią transporto priemonę.