Viskas yra gerai.Jeigu kyla ginčitynų klausimų,ir atsakymų,tai visada bus blogai,nesvarbu kas kur,kurioje vietoje randasi.Imam jautį už ragų,jeigu yra taisyklės,vadinasi taisyklių laikosi visi.Savivaldybė gali surasti vietų,kur padaryti mokamas,saugomas aikšteles automobiliams laikyti,ir saugoti.O prie laiptinių negali privažiuoti,ar bent prie laiptines tarpas būtų,spec.tarnyboms(avarinei,greitajai,policijai,ir kt.)
Visų pirma nereikėtų įrenginėti konteinerių, ten kur seniau buvo parkavimo vietos. O jei jau taip įvyko galbūt įrengti papildomas parkingo vietas. O jeigu ir tai neįmanoma, tada grąžinkime tą modelį, kai šiuklšlinė atvažiuodavo į kiemą ir kaskart reikėdavo bėgti išsinešti šiukšlių, antru atveju nespėjus laikyti balkone.
Pirmiausia- įrenkite kobteinerius ne kiemo gilumoje, pasirinkite tikslesnį ribojimo laiką. Ne ninučių, bet bent jau 2-3 valandų periodu. Toliau- jei vairuotojo automobilis stovi draudžančiojo ženklo galiojimo zonoje ir galuojimo metu- vairuotojas nusipelno ir, dažnai gauna baudą. O jei ras apdergtą automobilį- atsakomybė bus jums, šiujšlių vežėjams. O po tokio ibterviu- visa Klaipėdą žino, ką, esant reikalui, duoti teisman dėl žalos atlyginimo.
Bėda yra tame, kad ir vairuotojai, ir komunalininkai yra situacijos įkaitai. Tas pats ir Klaipėdoje, ir Kaune, ir kituose miestuose turbūt. Aš "balvonais" pavadinčiau tuos, kas projektavo, o savivaldybių klerkai, tokie patys "balvonai", tvirtino požeminių konteinerių lokaciją. Juk visiems gerai žinoma daugiaaukščių kiemuose parkavimo problema.
Lygis ...statyti gali , tik patrauk nurodytu laiku ....įmonė atlieka savo pareigą už kurią sumoka gyventojai !!! O tavo automobilis trukdo atlikti pareigą !!! Oi , panašu parduoto kledaro eurų neužteks susimokėti už teisines paslaugas :) Nes tik kledaro vairuotojai gali taip mąstyti . Padorūs vairuotojai žino savo teises ir pareigas .
eurų už parduotą kledarą neužteks , kada iš jūsų pareikalaus sumokėti baudą , dėl kurios tvarkytojai negalėjo atlikti pareigos ! :) Statykite, nes smegenų nerasta :) Bus mažiau kledarų ...ir bukagalvių prie vairo.
Dabar tycia statysiu prie siuksliu konteineriu ir prisiteisiu is dolbajobu siukslininku tukstanti. Vot. Jus, kurwos, privalot toleruoti ir buti demokratiski. Kitaip jus Kremliaus agentai ir remiat Rusijos agresijas.
Debilo galva, kad tau ant to kledaro maistinės atliekos iškristų ir niekas tau už tai neatlygins nes nebus apgadintas turtas.... Per tokius gaidžius žmonės nespėja savo darbų atlikt... Ukropų išmata kad tave šikantį sutraukrų
Kada prisiteisi tada parašyk :) pradžiai eik mokytis ir pakartok KET taisykles :) Čia tavo " prisiteisiu ) ir baigsis :) kas būna kada kam nors stukteli į autoužpakalį eismo metu ? :) Kaltas tas , kuris nesilaikė KET taisyklių - saugaus atstumo :)
Vandalams perspėjimas- jei apgadinsite automobilį ir suma viršys nustatytą ribą, tai ne tik turėsite atlyginti žalą , bet ir gausite teistumą, o ne vietoje pastatyto automobilio savininkas administracinę nuobaudą 30 , sutikdamas su bauda sumokės puse baudos dydžio 15 eurų. Ačiū už dėmesį.
jūs privalote laikytis nurodymų !!! kada galima statyti ! Suįžūlėti nereikėtų . Jūs vykdykite nurodymus, o tik tada kelkite savo asmeninius reikalavimus . Konteineris ne asmeninis ir jūs kenkiate !!! daugelio gyventojų patogiam gyvenimui. Aišku ?
tai ir rūpinkis savo asmeniniu turtu automobiliu taip, kad jis nekenktų neasmeninio konteinerio naudotojams ir jų prižiūrėtojams , nes jie vykdo prievolę !!! Aišku? Turi teises, bet nepažįsti ženklų ar sąmoningai juos , savo asmeniu turtu automobiliu , juos pažeidinėji ? Pradėk nuo savęs, gąsdintojau :)
> Tik nereikia emocijų, kas apynaujam porsche cayenne šoną prabrauks ar kitaip apgadins, tas greitai supras kokio lygio atsakomybė, o viešai skatinti smurtą ar vandalizmą yra nusikaltimas - BK pavartykite.
nejuokink :) Viešai skatino ? Ką vartoji ? Viešai perspėjo apie taisyklių laikymasi ir informavo !!! kas gali būti , nes jie ( konteinerių prižiūrėtojai ) PRIVALO juos ištuštinti . Primesta visko !
suprantu, kad apynaujam porsche cayenne KET nagalioja. ( naujam pinigų neužteko ? ) Net bijau įsivaizduoti kas bus, jeigu apgadinsiu kokį naują Ferrari.
O tai ka, Ferariui kaip ir prezidentui KET taisykles negalioja.? Tada rasim vieta kur ir bus sudegintas tas FERARI be jokiu liudininku. Teroras isnaikinamas TIKTAI TERORU.
O tai ka, Ferariui kaip ir prezidentui KET taisykles negalioja.? Tada rasim vieta kur ir bus sudegintas tas FERARI be jokiu liudininku. Teroras isnaikinamas TIKTAI TERORU.
Tam "TAIP" Jei apgadinsi naują Ferrarį ( ne autoįvykis) tai draudimas greitai pateiks sąskaitą, o antstoliai įvykdys teisingumą. Jei veiksmas bus sąmoningas, tai dar gausite bylą ir lygtinį teistumą.
>>> Gerbiamasis jums demencija, kad negalite atskirti dviejų skirtingų veiksmų, bei dviejų atsakomybių už padarytus veiksmus? KET galioja ir atsakomybė numatyta už automobilio parkavimą pažeidžiant taisykles nuo 30 iki 140 eurų, paprastai skiriama minimali bauda, o pažeidėjui su ją sutinkant mokama puse baudos dydžio, gi sąmoningas turto apgadinimas ar sugadinimas jau gali viršyti administracinės teisės ribas. p.s. pasak jūsų, jei kažkas pastatė automobilį neįgaliojo vietoje, tai jį galima aplieti benzinu ir padegti? :)))
kurioe čia vietoje kalbama apie sąmoningą turto gadinimą ? Keliant konteinerį per automobilį, pastatytą neleistinoje vietoje ir jį kiek apgadinus yra sąmoningas turto apgadinimas ? Maksimum civilinės atsakomybės draudimas bus pritaikytas.
Matau , kad daug komentatorių ( gal čia ir vienas rašo) , kurie gąsdina kažkokiomis ten baudomis tiems šiukšlių vežiotojams ir Lubinavičiui, jeigu bus aptaškyti jų automobiliai, ir yra tie, kuriems įstatymai negalioja ir jie elgiasi taip, kaip jiems geriau. Nes normaliam žmogui suprantama, kad automobiliai ten neturi stovėti ženklo galiojimo laiku. Taškyk, netaškyk, sulamdyk....Kokia bauda ? Jų ten NETURI BŪTI.
> Romas. Ne vietoje pastatytas automobilis nesuteikia teisės įvykdyti nusikalstamą veiką. Smegenėlių nerasta, kad elementarių dalykų nesuvoki? Jei žala bus labai didelė , tai ir baudžiamoji atsakomybė gresia, o skatinimas daryti nusikalstamą veiką ( tuo labiau viešai) irgi nusikaltimas.
skatina daryti nusikalstamą veiką? Jie tik dirba savo darbą, t.y.daro tai , kas miestui yra gyvybiškai svarbu.Nusikalstama veika užsiima degradai, trukdantys šiukšlių išvežėjams ,sąmoningai kenkiantys gyventojams, bloginantys sanitarinę situaciją mieste .Tokie jų veiksmai -tai įžūlus išpuolis prieš miestiečius,tai ne KET pažeidimas, tai priešo diversinis aktas.
deja, bet realybė tokia ir yra. Pasistatę automobilius gaus baudas, bet jeigu bus automobiliai apdergti ar pažeisti, tai jau atsakomybė bus šiukšliavežių.
Administracinė bauda teisinga ir pagrįsta priemonė, o už "nemalonių skysčių dušą" gali tekti atsakyti baudžiamąją prasme, nelygų kokie būtų padaryti nuostoliai.
Taip? Tai tie vyrukai, kurie traukia konteinerius, prieš tai turėtų uždengti pažeidėjų automobilius plėvele, kad kas nors neužtykštų? Už ką jiems gali tekti atsakyti. Už tai, kad dirba savo darbą ? Briedas kažkoks.
Kvaily, tie "vyrukai" turi kviesti policiją, jei automobiliai pastatyti po ženklais, o ne juos gadinti. P.S. Lietuvių kalboje nėra žodžio "briedas", išsivėdink iš smegenų kacapišką smarvę.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)