Aplinkosaugininkai rado namuose neteisėtai laikomą krokodilą | kl.lt

Aplinkosaugininkai rado namuose neteisėtai laikomą krokodilą

11 2025-10-31 09:59 klaipeda.diena.lt inf.

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Marko

Ką jūs čia išvis snekate kankinimas gyvūno gal jūs davaj i metro dėžė ikisam ir givenkite Išprotėję žmonės,kankindami gyvūną jus norite pasipuikuoti prieš kitus,komentatoriai besmegeniai kurie gina šitą žmogų,turbūt patis sadistas sako geriau jam buvo😄joa tikrai geriau gulagas kažkoks...
1
0
Giena

Ne laiko bet kankina,kaimietis be smegenu,matyt labai didževosi
2
-1
Teisybė

Krokodilu Lietuvoje draudžiama laikyti tiktai nuo 2023 metų. O krokodilas svere 16kg. Tai reiškia, kad šitas nykštukinių krokodilu rūšis turi būti 5-8metų. Jis nėra įsigytas, kai tapo draudžiama laikyti. Tai tūri būti atsižvelgta, kas įsigyta iki draudimo, tą gali laikyti iki gyvūno gyvenimo galo, atbuline data taikyti draudimo neleidžia įstatimai. Tas pats kaip invaziniai vėžliai raštuoti tapo nuo 2015m. Tai kas įsigijo iki 2015metu jie nėra invaziniai ir jų atiminėti negalima ir baudų negali skirti. Žako papūga saugoma tapo 2017m tai reiškia, kad saugomos yra tiktai kas išsirito nuo 2017m. O kas iki 2017m. nesaugomi. Tiktai draudžiamus ir invazinius gyvūnus nebegalima eksponuoti ir veisti. Šito pažeidimo nepadarė krokodilo savininkas. Tai reiškia, kad aplinkosauga neteisus. O ar gyvūnas laikomas netinkamai ar yra kankinamas aplinkosaugai tokių dalykų neleidžia nustatinėti įstatymai.
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

O

Jeigu būtų laikes kaip nurodo aplinkosauga, būtų sušalęs ir nugaišes, nes toki plota nepaviktu prišildyti. O krokodilui šiluma būtina. Pasidomėkite, ką krokodylai veikia, paėda ir miega šiltai, o paskui vėl tą pati. Įdomų kiek laiko išgyvens LSMU saligomis?
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Pyr.d

Bosiene viena karta niejo i opera ir muziej ir vel prie rankinuku tuštute
0
0
Ar gaila?

tegu laiko gyvuliuką. Taigi nekankina o augina. Dabar ko gero atiduos i koki restorana suėdimui kap pas Bosa pajūry
3
-3
.

J. Morkunaitė iš LSMU dabar laiminga būs, tigro kailinius jau turi, o dabar iš krokodilo odos ir rankinuką turės. O krokodiliena suvalgis.
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

E.

Na va, liko be batų ...
0
0
Baisu

Aplinkosauga gavo teismo leidima patekti ir patikrinti. Bet negavo teismo sprendima konfiskuoti. Krokodila nusipirko, tai reiškia čia yra žmogaus turtas. O turto be teismo leidimo nėra leidžiama savivališkai konfiskavimas. Konfiskuojama tiktai turint teismo sprendima, o neturint yra vagystė. Pasivogė ir laimingi. Jei ir būtų turėjęs tesėtus Įsigijimo dokumentus vistiek būtų pavoge dar ir su dokumentais. Jeigų būtų tinkamai laikomas taip pat neatsižvelgtu ir vistiek pavogtų. Nes taip jau įprasta Lietuvoje aplinkosaugai.
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Ela

Doras žmogus gyvūnų nekankina - vien už tai turi būti baudžiamas , o kur dar laikytas ne teisėtai .
1
-1
Svarbu

Na Aplinkos apsaugos agentūros išduodamą prekybos laukiniais gyvūnais leidimą (vykdant laukinių gyvūnų prekybą ar eksponavimą). O čia nebuvo nei prekybos nei eksponavimo, tai leidimo ir nereikia turėti.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)