Svarbiausi klaipėdietės benamės gyvenimo faktai – jos dukros nužudymas, pavojingas sūnaus sužalojimas, o šviesuliais moteris gali vadinti tik tas dienas, kai gauna galimybę nakvoti tikroje lovoje.
Teismai – nebe naujiena
Galina Charčenko vakar Klaipėdos miesto apylinkės teisme drauge su sūnumi klausėsi nuosprendžio kitam benamiui Vladimirui Tarasevičiui, kurio palapinėje pernai balandį su sūnumi glaudėsi.
Moteris vis bandė pakalbėti su teisiamuoju, ketino papasakoti, kad jo draugė žinojo apie nuosprendį ir žadėjo ateiti. Kitų naujienų iš anapus grotų V.Tarasevičius neišgirdo, nes policijos konvojaus vyrai nutraukė pokalbius.
Kai teisėja paskelbė, jog kaltinamajam skirta poros metų nelaisvės bausmė, išeidamas iš teismo salės nukentėjusysis – šios benamės sūnus Tomas Charčenka – šūktelėjo jam linkintis sėkmės ir patarė daugiau neplepėti, tai ir sėdėti neteks.
Dūrio į krūtinę nepajuto
Pernai balandžio 10 dieną į brezentinę palapinę netoli įmonės "Yazaki", kurioje miegojo V.Tarasevičius, grįžo girta G.Charčenko. Kiek vėliau parėjo ir įkaušęs jos sūnus Tomas.
Sėdėdami palapinėje motina ir sūnus susibarė ir susipliekė. Moteris pradėjo prašyti greta snaudžiančio V.Tarasevičiaus pagalbos. Šis pabudo ir ėmė tramdyti įsisiautėjusį vaikiną. Po kelių smūgių viskas nurimo, palapinės gyventojai sumigo.
Ryte T.Charčenka pabudo ir pajuto skausmą krūtinėje. Tą pačią dieną jis pateko į ligoninę.
Medikai nustatė, kad jam buvo durta į krūtinę, peilis pervėrė plautį. Vaikinas buvo operuojamas ir po poros dienų išleistas gydytis ambulatoriškai, tačiau benamis daugiau nesikreipė, nors žaizda pūliavo.
Vis dėlto sužeistasis išgyveno. Policininkų klausinėjamas apie įvykio aplinkybes jis kelis mėnesius melavo, kaskart vis kitaip pasakodamas įvykio aplinkybes.
Skriaudiką gynė meluodamas
Vakar po teismo posėdžio motina ir sūnus vienas kitą pertraukdami pasakojo apie Tomo sužalojimą bei šio įvykio tyrimą.
"Jis pats kaltas, kad prasiplepėjo, jeigu būtų tylėjęs, niekas jo nebūtų nuteisęs. Aš tris mėnesius policininkams "makaronus kabinau", norėjau, kad jam nieko nebūtų. Durnai tada viskas išėjo.
Sudaviau mamai, o jis mane nuraminti norėjo. Aš net nepajutau, kaip įdūrė", – gyrėsi T.Charčenka.
Policininkų klausinėjamas jis pradžioje teigė, kad Smiltelės gatvėje jį užpuolė trys nepažįstami vaikinai, sumušė ir suspardė. T.Charčenka net buvo sugalvojęs menamų užpuolikų išvaizdos apibūdinimą.
Tačiau pareigūnus pasiekė kalbos, kad recidyvistas, daug kartų teistas 45 metų V.Tarasevičius pasipasakojo ne vienam pažįstamam, kaip padūrė jo palapinėje besiglaudusį T.Charčenką.
Nepyksta, bet pinigų paprašė
Vėliau, supratęs, kad pareigūnams žinomos jo sužalojimo aplinkybės, jas pripažino ir nukentėjusiuoju vadinamas 30-metis T.Charčenka. Jis tikino nė kiek nepykstantis ant nuteistojo.
Tačiau teisme jaunas benamis vis dėlto pareiškė nemenką 20 tūkst. litų civilinį ieškinį neturtinei žalai atlyginti ir tikino teisėją, kad dėl sužalojimo patyrė moralinę traumą, sumažėjo jo galimybė bendrauti su šeimos nariais.
Be valdiškų, panašiais atvejais naudojamų frazių jaunas vyras pasakė ir tiesą – dėl sužeidimo jis nebegali sunkiai nešti, greitai bėgti, dūsta. Esą tai sumažino jo galimybes rasti darbą.
Teismo sprendime rašoma, kad nukentėjusysis yra nenuoširdus, iki sužeidimo jis nedirbo, o ir pasveikęs net neieškojo darbo. Be to, kaltininkas neturi jokio turto, nedirbo, tad jo galimybės sumokėti tokią sumą yra itin menkos. Todėl civilinis ieškinys sumažintas iki 10 tūkst. litų.
Kaltininkas turės sumokėti ir daugiau nei 800 litų ligonių kasoms už nukentėjusiojo gydymą.
Laukia išmokos už dukros žūtį
T.Charčenka savo interesus ginti teisme pasisamdė advokatą ir sumokėjo jam 1,7 tūkst. litų. Teisininko paslaugas motina ir sūnus apmokėjo pasiskolinę pinigų.
G.Charčenko laukia, kada gaus nemenką išmoką iš nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo. Mat 2010 metų vasaros pradžioje jos dukra Gitana Charčenko buvo sugėrovų nužudyta, o jos kūnas užkastas namo, kuriame buvo įvykdytas nusikaltimas, darže.
Šiurpus nusikaltimas buvo išaiškintas, o kaltininkai nuteisti. Nužudytosios motina byloje buvo pripažinta nukentėjusiąja, jai priteistas neturtinės žalos atlyginimas. Kadangi kaltininkai pinigų neturėjo, dukrą praradusiai benamei bus atlyginta iš nuo nusikaltimų nukentėjusiųjų asmenų fondo.
Dabar motina ir sūnus džiaugiasi galimybe gyventi viename nakvynės namų kambaryje.
Naujausi komentarai