Konfliktas tarp giminaičių, peraugęs į bandymą su jais susidoroti, turėjo būti išnarpliotas teisme. Tačiau čia byla įstrigo dvejiem metams.

Moterys nuolat sirgo

Klaipėdos miesto apylinkės teisme antrus metus gulinti pasikėsinimo sutrikdyti klaipėdiečio Irenijaus Zaleckio bei jo šeimos narių sveikatą byla nė neatversta.

Teismą trijų tomų byla pasiekė 2013 m. liepos pradžioje. Tačiau iki šiol neįvyko nė vienas posėdis, jie jau atidėti 22 kartus.

Dažniausiai tai atsitikdavo dėl kaltinamų moterų Jelenos Berlimovos ir jos dukros Viktorijos Gudkovos arba jos vaikų ligos.

Per tą laiką bylą nagrinėti turėjęs teisėjas sulaukė pensinio amžiaus ir išėjo užtarnauto poilsio.

Bylą perėmė jauna teisėja, tad bent jau tokio preteksto atidėti posėdį nebebus.

Parodė keistų nuotraukų

Galiausiai vakar teismo salėje sėdėjo visi proceso dalyviai.

Abi kaltinamos moterys veidus dengė nuotraukomis, kuriose užfiksuotas nukentėjusiuoju pripažintas I.Zaleckis.

Atidžiau pažiūrėjęs jis nustebo pamatęs, kad nuotraukose užfiksuoti jo asmeninio gyvenimo įvykiai, o prierašuose prie šių nuotraukų teigiama, kad I.Zaleckis gyveno dvigubą gyvenimą.

"Čia galima suprasti, kad buvau sekamas? Nu, įdomu čia", – stebėjosi I.Zaleckis.

Tiesa, moterys neturėjo galimybės pakomentuoti šių vaizdų ar išdėstyti savo poziciją dėl kaltinimų.

Teismo posėdis neužtruko, nes nukentėjusiojo interesams atstovaujantis advokatas pateikė prašymą perkvalifikuoti kaltinimą į sunkesnį ir perduoti bylą nagrinėti aukštesnės instancijos Klaipėdos apygardos teismui.

Advokatas pareiškė, jog nepatenkinus jo prašymo kitas prašymas būtų nusišalinti teisėjai.

Abiejų moterų gynėja pasipiktino, kad tokiu būdu teismui daromas spaudimas, ir prašė netenkinti prašymo.

Kaltinimą palaikančio prokuroro pozicija taip pat buvo kategoriška, jis įsitikinęs, kad nusikaltimas kvalifikuotas teisingai.

Teisėja, ką nusprendė, paskelbs birželio 19-ąją.

Pranešė apie grėsmę

Teismo salėje jautėsi įtampa, buvo akivaizdu, kad abi moterys ir I.Zaleckis nejaučia vieni kitiems didelės meilės.

Drauge su motina ir dukra teisiamųjų suole sėdėjo dukart už sunkius nusikaltimus teistas buvęs J.Berlimovos mokinys Stanislavas Kladovas. Jis, pasak kaltinimo, gavo iš buvusios mokytojos pinigų už tai, kad sumuš I.Zaleckį.

Užsakovė prašė išmušti jam dantis, sukruvinti nosį, bet jokiu būdu nenužudyti. Už tai vykdytojui sumokėta tūkstantis litų.

S.Kladovas nenorėjo nemalonumų su teisėsauga ir pasamdė kitą žmogų, su kuriuo susipažino pataisos namuose.

Nukentėjusysis pasakojo, jog apie painiais giminystės ryšiais saistomų moterų rezgamą kerštą sužinojo gulėdamas ligoninėje.

Pas I.Zaleckį atėjęs nepažįstamas žmogus ir pasisakęs, kad už atlygį jį liepta suluošinti. Vyras nenorėjęs teptis nusikaltimu rankų ir nusprendęs pranešti apie grėsmę aukai.

Šis asmuo turėtų liudyti teisme.

Nupjovė stabdžių žarnelę

I.Zaleckis nebuvo sumuštas, užtat jo žmonai ir sūnui buvo kilęs realus pavojus.

Vieną žiemos rytą sėdusi prie nenaujo "Volkswagen Golf" vairo moteris pajuto, kad blogai veikia stabdžiai.

Spustelėjo pedalą, kažkas nutrūko, stabdžių pedalas atsipalaidavo, mašina tapo nesustabdoma.

Moteris vos vos pasiekė servisą ir paliko mašiną meistrams.

Netrukus vienas jų paskambino ir pokalbį apie automobilio gedimą pradėjo keistu klausimu: "Pagalvokite, ar turite priešų".

Specialistai nustatė, kad buvo perpjauta stabdžių žarnelė.

Tapo akivaizdu, kad ši mašinos detalė ne sudilo ar turėjo gamyklos broką, o buvo neseniai mechaniškai sugadinta.

"Tą rytą turėjome važiuoti drauge, bet kažkas sutrukdė ir žmona sėdo į automobilį viena. Tada suvokiau, kad galėjome žūti. Ir ne tik mes. Jeigu būtume važiavę iš Girulių ir stabdžiai dingtų leidžiantis nuo kalno, kas gali žinoti, kiek aukų galėjo būti?" – nuo suvokimo, kas galėjo atsitikti, kraupo I.Zaleckis.

Tai buvo rimtas signalas, kad į šiuo automobiliu važinėjančios šeimos sveikatą, o gal net gyvybę, pasikėsinta.

Zaleckiai apie tai pranešė prokuratūrai. Įtariamų moterų telefonų pradėta klausytis, imtasi ir kitų operatyvinių veiksmų. Taip surinkta įrodymų apie pasikėsinimus.

Baiminasi ginkluotų giminaičių

Teisiamosios yra susijusios su I.Zaleckio žmonos sūnumi. V.Gudkova – jo žmona, o J.Berlimova – uošvė. Kas atsitiko tarp šeimos narių, kodėl sūnus ir jo žmona bei uošvė supyko ir ėmė kerštauti artimiesiems, tikėtina, bus aptariama nagrinėjant bylą.

Tačiau jau dabar I.Zaleckis yra numatęs ir kitus veiksmus.

Jis turi žinių, kad posūnis ir jo žmonos giminaitis yra įsigiję šaunamųjų ginklų. Tai verčia nerimauti išpuolių jau patyrusį vyrą. Jis nusiteikęs prašyti policijos Licencijavimo skyriaus pareigūnų anuliuoti šiems asmenims leidimus ginklui.

Nesantaika tarp šeimų kilo dėl pinigų. Nemalonumų su teisėsauga turėjo ir I.Zaleckis. Jis buvo pripažintas kaltu suniokojęs svetimą automobilį.

Nors visų instancijų teismai patvirtino apkaltinamąjį nuosprendį, vyras tikina to nedaręs.