Vos šešiolikos prekybinių vietų Šventosios turgavietės rekonstrukcija, atsiėjusi apie 58 tūkst. eurų, sudomino prokurorus. Prokurorų akiratyje – Palangos savivaldybės tarybos narys Eimutis Židanavičius, kuris atsakingas buvo už turgavietę valdžiusios įmonės finansus.

Byla už turto pasisavinimą

Klaipėdos apygardos prokuratūra ir uostamiesčio policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl dokumentų klastojimo ir turto pasisavinimo dideliu mastu.

Pasak Klaipėdos apygardos prokuroro Arvydo Navicko, šis tyrimas pradėtas paaiškėjus naujoms aplinkybėms.

"Jau anksčiau buvo pradėtas tyrimas dėl įmonės "Palangos klevas" veiklos. Ši bendrovė valdo Palangos ir Šventosios turgavietes. Tyrimas pradėtas po to, kai pasikeitė įmonės vadovybė ir gavome kreipimąsi dėl galbūt neskaidrios buvusios vadovybės veiklos", – tikino prokuroras.

Į prokuratūrą kreipėsi naujasis įmonės "Palangos klevas" direktorius Aloyzas Byčkovas.

"Kai atėjau vadovauti, bendrovės kasą faktiškai radau tuščią. Negana to, buvo likusios skolos, nesumokėti mokesčiai. Kreipiausi į prokurorus dėl 2012 ir 2013 metais įmonėje vykdytos veiklos", – dienraščiui teigė A.Byčkovas.

"Palangos klevo" direktoriaus teigimu, Šventosios turgavietėje nebuvo vykdomas joks mokesčių surinkimas ar inkasavimas, net nebuvo vedamas kasos aparato operacijų žurnalas.

"Kad pinigai kažkur išgaruodavo, įrodo tai, jog įmonė gali pelningai dirbti. Tačiau buvę vadovai ją buvo palikę su skolomis. Per praėjusius metus mes atsiskaitėme ne tik už skolas, bet dar ir turime pelno. Šiuo metu įmonės kasoje yra apie 50 tūkst. eurų", – aiškino vadovas.

Pateikė ieškinį

Prokurorų pradėtas tyrimas dėl Šventosios turgavietės rekonstrukcijos aistras kėlė jau senokai.

"Rekonstrukcija kainavo apie 58 tūkst. eurų. Tačiau turgavietės paviljonai buvo pastatyti pačių prekybininkų lėšomis. O visa rekonstrukcija tėra tvoros įrengimas ir trinkelių paklojimas. Seni turgavietės pastatai buvo rekonstruoti senomis medžiagomis", – aiškino A.Byčkovas.

Įmonė "Palangos klevas" priklauso Palangos savivaldybei. Tačiau, A.Byčkovo teigimu, buvusioji bendrovės vadovybė padarė žalą pačiai įmonei.

"Ekspertai sakė, kad net jei suma už atliktus darbus būtų vertinama pagal aukščiausius rinkos įkainius, turėjo būti išleista kone dvigubai mažiau pinigų, nei yra deklaruojama. Todėl įmonei padaryta žala siekia mažiausiai 29 tūkst. eurų. Mes, beje, pateikėme ieškinį dėl bendrovei padarytos žalos. Mano galva, buvę įmonės vadovai turės atlyginti žalą", – pabrėžė A.Byčkovas.

Siekia mandato

A.Byčkovas tikino, kad pradėjęs vadovauti turgavietėms Palangos turguje aptiko vos 40 prekybos vietų sutarčių, nors turguje iš viso yra 189 vietos.

"Iš jų 66 būna užimtos tik iki šeštadienio 9 ar 9.30 val. Jas nuomoja gintarų prekeiviai. Tačiau jos tuščios visą dieną nestovi, juk laisvas vietas galima nuomoti. Šventojoje yra įrengta 16 prekybos vietų", – aiškino turgaviečių vadovas.

Naujasis direktorius pašiurpo ir tada, kai paaiškėjo, kad dalis prekybos vietų buvo įrengtos ant savivaldybei priklausančio šaligatvio.

Tyrimas atliekamas dėl tuo metu įmonei vadovavusios Irenos Vitkienės ir anksčiau įmonei vadovavusio, vėliau turgavietės finansininku tapusio E.Židanavičiaus veiksmų.

E.Židanavičius šių metų savivaldos rinkimuose dalyvauja su visuomeniniu rinkimų komitetu "Nepartinių palangiškių sąjūdis". E.Židanavičius puikuojasi sąrašo viršuje. I.Vitkienė užima 9-ąją šio sąrašo vietą.

E.Židanavičius įmonės "Palangos klevas" vadovu dirbo nuo 2009 metų. Liberalų sąjūdžio skyriui priklausęs vyriškis vėliau ėmė jam vadovauti.

Teistumas negąsdina

Pats E.Židanavičius dienraščiui tvirtino, kad iš šios partijos pasitraukė savo noru, o apie policijos atliekamus tyrimus esą nieko nežino.

"Nebuvau apklaustas ir nežinau apie pradėtus ar tęsiamus tyrimus. Man neaišku, kaip galima nematyti už 200 tūkst. litų atliktų darbų. Tvora matyti, trinkelės – taip pat, matyti ir renovuoti pastatai. Kokia kaina tuo metu konkursą laimėjusi įmonė dirbo, tiek ir buvo sumokėta", – situaciją komentavo E.Židanavičius.

Buvęs bendrovės vadovas aiškino, kad jam palikus vadovo kėdę įmonės sąskaitoje buvo likę 200 tūkst. litų, o skolų esą buvusi vadovybė nepaliko.

E.Židanavičius tikino, kad jam gresianti baudžiamoji byla tėra rinkimų kova. Tiesa, kandidatas į savivaldybės tarybą neslepia ankstesniojo savo teistumo. 1996 metais Klaipėdos apygardos teismo palangiškis buvo nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 150 str. 2 dalį. Tai paskelbta VRK tinklalapyje.