Prieš keletą metų buvo sukurtas teisminis precedentas, kad net ir per raudoną einantis pistysis turi pirmenybę prieš automobilius. Taigi, jis bus teisus, tik sužalotas. Gal kitą kartą nuspręs būti neteisiu, bet sveiku.

Jo teigimu kaltas pėstysis, kad ėjo per pėsčiųjų perėją..... O kodėl nieko neminima, apie pėsčiojo TEIGIMĄ. Dabar pėstieji, kaip kėgliai, juos daužo kas nori ir kaip nori. Automobilis sveria 1,2-1,**** tonos, o žmogus apie 80 kg. Kas didesnis, kas turitingesnis, tas ir teisus. Išsigimėliai......

miestas is vis nepriziurimas tiek sedi valdininku kabinetuose o gatves ir saligatviai vienas ledas.puse dvilykos ejau nuo seno turgaus iki vetrunges du traktoriai tipo valo sniega,bet po juo vienas ledas ir niekur niekas nebarsto.prie avitelos norint pereiti gatve iklimsti beveik iki keliu,nesuprantu tos sausio 165 net gatves nebvalo,rumpiskes kvartalas grazus bet ir cia takai nenuvalyti ir niekur nebarstyta,tik takeliai praminti sniege.o dabar vel snyguriuoja.tas pats kas praeitais metais.nesuprantu ka cia valdzia isivaizduoja kad gal but ryt atsils,o tiek ciulba kaip tvarkomas miestas....

AR Klaipeda smėlio neturi.ko prašyti kad pabarstyti takus.ejau nuo vėtrungės iki muzikinio košmaras ledas.

Blogai sureguliuotas sankryžos švesoforas. Lekiantys nuo centro, įlekią į sąnkryža degant geltonam, o pestiesiems jau žalia. Kiek kartu mažiau labai pavojinga situacija. Dabar nepasisėkė pesčiajam. Užtektu tik sureguliuoti žalios spalvos užsidegimo intervala po geltonos vairuotojams nuo centro kurie tikrai ne per žalią įliekią į sąnkryžą. Gal pavyks pakeisti ir tikrai ne brangu.