Šios savaitės viduryje socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje, skirtoje vairuojantiesiems, mergina paskelbė įrašą apie kelyje pavojingai važiavusį automobilį.

Įrašo autorė važiavo iš Kretingos į Klaipėdą. Pakeliui jas ėmė persekioti juodas automobilis „Mercedes-Benz“.

Ši mašina kėlė avarines situacijas, važiavo prieš eismą, vairuotojas taip siekė prisigretinti prie merginų automobilio. Taip tris kartus vos neįvyko avarija, tik per plauką išvengta susidūrimo su kitomis mašinomis.

Merginos su siaubu stebėjo du mersedesu važiavusius vyrus, kurie buvo akivaizdžiai neblaivūs.

Įrašo autorė patikino apie pavojų pranešusi policijai, prašė minėtu metu tuo pačiu keliu važiavusius žmones peržiūrėti savo vaizdo registratorius.

Pasirodo, vyrai sekė merginas iki pat uostamiesčio Liepų gatvėje veikiančių parduotuvių automobilių aikštelės. Vienas vyrų net bandė atidaryti svetimos mašinos dureles.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė Andromeda Grauslienė patvirtino, kad toks pranešimas trečiadienį tikrai gautas, bet arčiausiai nurodytos vietos buvęs pareigūnų ekipažas įtarimų sukėlusio automobilio neberado.

Pasak A.Grauslienės, policininkus sutrikdė ir tas faktas, kad, patikrinę duomenų bazėje, aptiko, jog nurodytu valstybiniu numeriu pažymėtas automobilis yra ne „Mercedes-Benz“, kaip nurodė pranešėjos, o „Lexus“.

Pažeidėjų nustatyti ir sulaikyti nepavyko. Šis įvykis tik dar kartą įrodo, kad vaizdo registratorius yra vienintelis daiktas, galintis užfiksuoti pažeidimą ir pasiekti, kad kaltininkas būtų nubaustas.

Minėtu atveju, net jeigu policininkai būtų sustabdę nurodytą automobilį, įrodyti pažeidimą vien merginų liudijimu būtų labai sunku.