Klaipėdoje partrenkta per perėją važiavusi dviratininkė | kl.lt

Klaipėdoje partrenkta per perėją važiavusi dviratininkė

7 2025-07-06 12:07 klaipeda.diena.lt inf.

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Kam tas
šalmas, jei nukrito???
4
0
na
va ir yra esme kad vaziavo,pazeide taisykles ir pakliuvo po ratais.dviratuninkai paspirtukininkai per pereja turi vestis dvirati,o paspirtukus stumti.vairuotojas nekaltas kad dviratininke i ji atsitrenke vaziuodama o ne,,,,
9
-5
na
va ir yra esme kad vaziavo,pazeide taisykles ir pakliuvo po ratais.dviratuninkai paspirtukininkai per pereja turi vestis dvirati,o paspirtukus stumti.vairuotojas nekaltas kad dviratininke i ji atsitrenke vaziuodama o ne,,,,
3
-5
o KET
nenurodo, jog PRIEŠ pesčiųjų taką vairuotojai turi sumažinti greitį, būti ATIDIEMS?????
3
0
na
va ir yra esme kad vaziavo,pazeide taisykles ir pakliuvo po ratais.dviratuninkai paspirtukininkai per pereja turi vestis dvirati,o paspirtukus stumti.vairuotojas nekaltas kad dviratininke i ji atsitrenke vaziuodama o ne,,,,
2
-2
na
va ir yra esme kad vaziavo,pazeide taisykles ir pakliuvo po ratais.dviratuninkai paspirtukininkai per pereja turi vestis dvirati,o paspirtukus stumti.vairuotojas nekaltas kad dviratininke i ji atsitrenke vaziuodama o ne,,,,
4
-3
SS
Tokiems dviratininkams reiketu taikyti tokias pat taisykles kaip automobiliui. Pazeides taisykles sukelei autoivyki - esi kaltas. Pazeidejas privaletu atlyginti visus nuostolius.
4
-2