Turėjo eiti savo puse

abudu ožiai/ožkos. Yra bobų tokių naglų, karen iš prigimties.

Mes skaitome tik vienos puses pasisakymus, o ar ji teisi? argumentas 65 metai yra rimtas nes anas tik 40. Ar..... ! kad visada moteris tik auka ta mes jau patyriame senokai, kai tik feministes pradėjo buldozerio principu keliauti i valdžios viršūnes nors reikėtu pagal gabumus bet buldozeris sako jog reikia pagal lyti pirmenybe i pareigas, Ir nusikalteliai ir aukos butinai tik pagal lyti. Bet ne apie tai..... jau vien faktas kad moteris puolė filmuoti konfliktą iki gaunant duju porcija kaip rašo straipsnyje, jau yra prielaida kad ne pėsčia jau ta moteris kaip bandoma šiame straipsnyje parodyti, žinoma stumdimasis kaip pasakoja savo tiesos konflikto dalyve ir nera sprendimas. Viena aišku, du nelabai adekvatus, kelio nepasidalino ir policija turi darbo nusikaltimams prieš moteris statistikai pildyti. O kas teisus o kas melagis? Tokia ta Klaipedos kasdienybe, nieksai aplinkui.

O kuris iš jų durnius?

Ta moteris įsuledusi buvusį sugyventinį? Nebent jis turi raktus

Aha, imu telefoną ir fotografuoju, man taip pat nepatiktų toks babulkos veiksmas... Visagalė )

Yra sakoma ...duok durniui kelią...)

Kiestai skamba , kaulo lūžis tai yra nesunkus kūno sužalojimas .

Vyras buvo iš liberalų-konservatorių darželio