Formaliai tas su skarbonke kaltas. Bet važiuoja jos normaliai. 70-80 ramiai traukia. O lėtai važiuot magistralėj gali ir normali mašina. Tai dar nereiškia, kad kiekvienas išsižiojėlis turi teisę į ją trankytis.

Jaunas dviratininkas, vaikas, važiuoja miesto centre dviračių taku, nosį įbedęs į telefoną, be šalmo, pralekia pėsčiųjų perėją nenulipdamas nuo dviračio... Kada tokie ateis į protą?

Tik nuo 18 metu į gatves ir tai smegenai dar nesubrende

Vaikai nezino eismo taisykliu aiskiai parasyta kad mopedai ir keturaciai negali vaziuoti magistraleje nes ju greitis per mazas. O cia tuesiog keturatis su kebulu. Kas dar neaisku koki dar palaikymai vienos ar kitos puses cia yra taisykles.

ta Debilu banda dar ne to sugalvos.....

Turėtų būti leidžiama skarbonkėms važiuoti tik ten, kur pasiekia leidžiamą greitį. Jokio užmiesčio. Ir padarykit jiems egzaminus prieš išduodant teises, nes taisyklių nesilaiko, užkišinėja, supratimo apie eismo kultūrą nulis.

Buvo man ir naktį išlindo palei pat iš šalutinio kur Greitis 90 vos spėjau sustabdyti sukėlė avarinė situaciją

Tai, kad abu susidūrę jaunuoliai 19mečiai, taigi čia bus toks tokį sutikęs. Tik vienas pagalvojo, kas blogo gali nutikti, jei sutaupysiu atstumo ir pavažiuosiu truputį magistrale 1 valandą nakties, o kitas važiavo už savo kapoto kiek toliau nematydamas, nors ten pilna nusukimų į degalines, ir yra tikėtina, kad gali pasitaikyti lėtesnių. Laimei, niekas nenukentėjo, abu jaunuoliai gavo pamoką ir, jei pasidarys tinkamas išvadas, taps geresniais vairuotojais. "Dėl įvykio keli vairuotojai susiginčijo tarpusavyje, vieni palaikė mikroautomobiliukų mėgėjus, kiti tikino, kad tokioms transporto priemonėms ne vieta keliuose" Nėra čia ko ginčytis, taisyklėse viskas yra parašyta aiškiai, kaltas mikroautomobiliuko vairuotojas, jo neturėjo būti magistralėje. O vietos keliuose turi pakakti visiems, nežiūrint kokia transporto priemone važiuoji (ar kulniuoji pėsčiomis)

durniu laivas !!!

Taisykles aisku. Bet kam reikalingi automagistraleje zenklai nr. 128 pestieji??? Nei vienoje Europos valstybes automagistraleje nepamatysi sio zenklo isskyrus Lietuva.

o ką čia tėveliai? pasirodo, užtenka ant tų "skarbonkių" išlaikyti teoriją ir gali į trasą. O kur praktinis važiavimas? Čia tas pats, kas leistų naujai iškeptam lakūnui vairuoti lėktuvą nepasitreniravus ant simuliatoriaus. Žodžiu, pas mus tokia tvarka: kol kas nors nežūva, tol taisyklių neperrašo.

Vot debilu tauta. Jug aiskiai parasyta kad tokios transporto priemones kaip mikroauto kuriu max. greitis 45 km/val N E G A L I vazineti autostradose ir keliuose kur leistinas greitis 90-130 km/val. Trinti tokius debilus be gailescio. Tiktai taip durni lietuviai igauna nors truputi proto. Bukit prakeikti IDIOTAI.

Gal kas gali pakomentuoti ar tie mikroautomobiliai gali važiuoti takais skirtais ir pėstiesiems ir dviračiams. Ne kartą teko matyti tokį mikroautomobilį važiuojant dviračiams skirta juosta, o šalia eina pėsčiųjų zona (juosta) . Dviratis suprantama, o čia vis tik automobilis, nors ir maža kubatūra, bet gabaritai ir galimas greitis 40-50-60 km/h?

toms skarbonkėms aplamai turėtų būti uždrausta važinėti keliais. Tik miestuose, kur greitis 50. O kitur jie sudaro avarines situacijas. Nes važiuoji kelyje kur greitis 90 ir staigiai prisiveji tokį lėtapėdį ir turi stabdyti, susidaro kolona, yra kitur ištisinės, aplenkti negali, atsiranda tokių kur ir važiuoja iš paskos net pasibaigus ištisinei, nes nemoka ar bijo aplenkti. Kiti pradeda rizikuoti jau lenkdami po kelias transporto priemones. Nes palyginus greitį 50 ir 90, vos ne dvigubas skirtumas. O apie greitkelius ar magistrales aplamai patyliu.