Ketvirtadienį Klaipėdos apygardos teismas atmetė nukentėjusiosios advokato apeliacinį skundą ir 28 metų palangiškiui už sukeltą eismo įvykį, dėl kurio žuvo mergina, paliko Klaipėdos miesto apylinkės teismo praėjusių metų pabaigoje paskirtą 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmės vykdymą atidedant trejiems metams.

2012 m. lapkričio 24 d. naktį centrinėje uostamiesčio gatvėje automobilį vairavęs vyras, viršydamas leistiną greitį, partrenkė per važiuojamąją kelio dalį ne pėsčiųjų perėjoje ėjusią merginą, kuri nuo patirtų sužalojimų mirė eismo įvykio vietoje. Kaltinamasis nesustojęs nuvažiavo ir tik po kelių dienų atvyko į prokuratūrą prisipažinti.

Žuvusiosios tetos advokatas apeliaciniu skundu apygardos teismo prašė 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę skirti kaltinamajam atlikti atvirojoje kolonijoje bei iš jo priteisti 150 000 Lt dydžio neturtinę žalą. Tačiau teisėjų kolegijos apeliantų argumentai neįtikino.

Apygardos teismas sutiko su apylinkės teismo padarytomis išvadomis, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas maksimaliam terminui negali būti laikomas simboline bausme kaltinamajam, o turi būti įvertintas ir pačios žuvusiosios neatsakingas elgesys – jai nustatytas vidutinis girtumas, be to, eidama per gatvę ne per perėją ji pati padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą. Pasak teismo, apeliantės patirta neturtinė žala pirmosios instancijos teismo pagrįstai įvertinta 15 000 Lt suma, atitinkančia teisingumo ir proporcingumo principus, todėl jos didinti nėra teisinio pagrindo.

Šis nuosprendis įsiteisėja nuo jo paskelbimo dienos, tačiau gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.