Kepurės teismo salėje nenusiėmęs vyras dar prieš posėdį burbėjo, kad negalėjo nužudyti sugyventinės, nebuvo ir kitų žmonių, galėjusių tai padaryti.

Vyras vis kalbėjo, kad moteris buvo išgyvenusi širdies operaciją, kad dažnai griūdavo, todėl turėjo nemažai mėlynių.

Kad ir ką A.Žlibinas kalbėjo, jo pasiteisinimas neįtikino teisėjų kolegijos. Kovo 23-iąją bute, kuriame pora gyveno su A.Žlibino motina, medikai konstatavo Janinos Šiušienės mirtį.

Ekspertizė parodė, kad prieš mirtį moteriai buvo smogta daugiau nei 20 kartų, išrauti plaukai, vienintelė mirties priežastis – pasmaugimas.

Tik kartą vyras pripažino labai įširdęs ant sugyventinės ir ją mušęs bei smaugęs. Tąkart įtariamasis, atvežtas į namus, naudodamasis manekenu parodė, kaip smurtavo prieš sugyventinę.

Vėliau vyras kaltę ėmė neigti, naiviai tikėdamasis, kad tik prisipažinimas gali įrodyti jo piktadarybę.

Teismo nuosprendyje rašoma, kad nenuoseklūs ir nelogiški A.Žlibino parodymai rodo jo poziciją – jis ne tik nepripažino kaltės, bet ir nesigailėjo dėl pasekmių.

Vyras yra nekritiškas savo paties atžvilgiu, todėl pavojingas visuomenei. Nors įrodyta, kad jis nužudė sugyventinę, tačiau teisme jis dar ir apkalbėjo moterį.

J.Šiušienė buvo oficialiai įteisinta jo motinos globėja, rūpinosi senole.

Pora gyveno iš globos pinigų, tačiau A.Žlibinas teisme tvirtino, jog sugyventinė savaitėmis negamino jo motinai maisto, jos neslaugė, neprižiūrėjo.

Vyras teigė, kad sugyventinė pavogė jo santaupas ir ketino pasisavinti motinos butą.

Būdamas girtas jis tyčia nužudė šeimos narį, nebuvo nė vienos kaltininko padėtį lengvinančios aplinkybės, todėl Klaipėdos apygardos teismas skyrė A.Žlibinui 14 metų laisvės atėmimo.

Vyras suimtas teismo salėje. Jis, matyt, nesitikėjo tokio sprendimo, nes atėjo į teismą tuščiomis rankomis.