Klaipėdos apygardos teismas paskelbė nuosprendį, kuriuo 27 metų Gruzijos Respublikos piliečiui G. L. už fizinio skausmo sukėlimą sutuoktinei, jos nužudymą bei disponavimą suklastotais dokumentais skirta keturiolikos metų laisvės atėmimo bausmė.

Byloje nustatyta, kad vyriškis 2015 m. vasario 18 d. prieš vidurnaktį Palangoje esančios vilos kambaryje sukonfliktavo su žmona ir jai vieną kartą ranka sudavė į veidą, taip sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą. Po savaitės tos pačios vilos patalpose tarp sutuoktinių vėl kilo konfliktas. Šį kartą nuteistasis 5 kartus peiliu dūrė moteriai į įvairias kūno vietas. Nuo sunkių sužalojimų sutuoktinė netrukus mirė.

Teisiamojo posėdžio metu G. L. dėl šių nusikaltimų savo kaltės nepripažino. Jis teigė, kad pirmąjį vakarą su žmona tiesiog susibarė ir prieš ją nesmurtavo. Pasakodamas sutuoktinės mirties aplinkybes, nuteistasis tvirtino, kad moteris pati sau peiliu dūrė į krūtinę. Vėliau nuteistasis pamatė, kad sutuoktinei darosi bloga ir ji miršta.

Teismas, ištyręs byloje surinktus įrodymus, konstatavo, kad G. L. pareikšti kaltinimai yra visiškai pagrįsti. Nuteistojo paaiškinimai, policijos surinkta medžiaga dėl smurto artimoje aplinkoje, nukentėjusiosios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai patvirtino, kad vyriškis mušė savo šeimos narę. Remiantis liudytojų parodymais dėl moters nužudymo, nustatyta, kad tarpusavio konflikto metu žmonos baramas, įžeidinėjamas ir už tai ant jos supykęs nuteistasis atsinešė iš virtuvės peilį, puolė sutuoktinę ir ėmė ją badyti. Nukentėjusiajai bandant apsiginti ir ištrūkti, vyras 4 smūgiais peiliu ją sužalojo, o penktuoju smūgiu į krūtinę sukėlė nukentėjusiosios mirtį.

G. L. atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažino tai, jog jis nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai neabejotinai turėjo įtakos nusikaltimų įvykdymui. Tačiau teisėjų kolegija įvertino ir atsakomybę lengvinančią aplinkybę – konflikto metu buvo rizikingas ir provokuojantis pačios nukentėjusiosios elgesys.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, kad G. L. padarė labai sunkų tyčinį smurtinį nusikaltimą, brutaliais veiksmais atėmė jaunos moters – sutuoktinės ir dviejų jo mažamečių vaikų motinos – gyvybę. Be to, nuteistasis niekur nedirba, girtauja, savo žmoną nužudė nesibaigus baudžiamajam procesui dėl ankstesnio jo smurtavimo prieš sutuoktinę. Teisėjų kolegijos nuomone, neigdamas savo kaltę, mėgindamas įtikinti teismą, kad moteris nusižudė pati, vyriškis nė kiek nesigaili nusikaltęs. Taip pat bylos duomenys patvirtina, kad moters nužudymas buvo dėsninga vyro gyvenimo būdo – girtavimo ir smurtavimo šeimoje – pasekmė, o ne atsitiktinis reiškinys. Dėl šių aplinkybių nuteistajam skirta griežta sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė.

G. L. taip pat buvo kaltinamas ir dėl disponavimo suklastotais dokumentais. Pareigūnai, atlikdami vilos kambario, kuriame buvo nužudyta moteris, apžiūrą rado netikrą Latvijos Respublikos B kategorijos vairuotojo pažymėjimą, išduotą nuteistojo vardu. Dar vienas netikras tos pačios valstybės B ir B1 kategorijų vairuotojo pažymėjimas G. L. vardu rastas Klaipėdoje esančiame bute, kuriame anksčiau gyveno ši sutuoktinių šeima. Teismas nustatė, kad pagal Latvijos policijos duomenų bazėje esančius duomenis tokie vairuotojo pažymėjimai nuteistajam nebuvo išduoti, taip pat abu pažymėjimai yra netikri, išspausdinti imituojant dokumentų apsaugos priemones ir ne pagal vairuotojo pažymėjimo blankų spausdinimo reikalavimus.

Už šį nusikaltimą skirta bausmė įskaičiuota į galutinę minėtą laisvės atėmimo bausmę, kurią G. L. atliks pataisos namuose.

Šį nuosprendį galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.