Pereiti į pagrindinį turinį

Policijos pareigūnus įskundęs vyras dingo

2014-05-27 13:17

Kyšininkavimu prieš metus įtartų uostamiesčio policijos patrulių byla stringa ir gali užsigulėti teismo stalčiuose, nes apie pareigūnų nusikaltimą pranešęs vyras dingo, neįmanoma prisikviesti ir kelių kitų liudytojų.

A. Ufarto / BFL nuotr.

Kyšininkavimu prieš metus įtartų uostamiesčio policijos patrulių byla stringa ir gali užsigulėti teismo stalčiuose, nes apie pareigūnų nusikaltimą pranešęs vyras dingo, neįmanoma prisikviesti ir kelių kitų liudytojų.

Pažymėjimą paliko Anglijoje

Pernai gegužės 5-osios vakare policijos patruliai vykdė policijos akciją.

Apie 21 val. Rimkuose pareigūnai Edgaras Dubauskas ir Arvydas Gužauskas sustabdė automobilį, pažymėtą angliškais valstybiniais numeriais.
Netrukus paaiškėjo, kad prie vairo sėdėjęs vyras neturi vairuotojo pažymėjimo, jis prisipažino dokumentą palikęs Anglijoje. Emigrantas netrukus esą išgirdo, kad policininkas jo nebaus, jeigu šis sumokės 400 litų.

Vyras patikino, esą piniginėje tokios sumos neturi, bet, jeigu pareigūnai jį nuveš prie bankomato, jis galėsiąs nusiimti litų nuo banko sąskaitos.

Pinigų sumą vyras pasiėmė Šilutės plente esančios "Maximos" bankomate. Iki šios parduotuvės jį neva nuvežė ir atgal parvežė pareigūnai.

Atleido iš darbo

Tą patį vakarą šis žmogus paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir pranešė, kad policininkai iš jo reikalavo kyšio. Atitinkamų tarnybų pareigūnai prisistatė po kelių valandų ir pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl kyšio reikalavimo.

Po šio incidento beveik 20 metų policijoje tarnavęs E.Dubauskas ir 18 metų darbo policijoje stažą turintis A.Gužauskas buvo nušalinti nuo tarnybos ir atleisti iš darbo, nes abiem nebuvo pratęsti leidimai dirbti su įslaptinta informacija.

Šie vyrai vis dar bylinėjasi Klaipėdos apygardos administraciniame teisme dėl sugrąžinimo į darbą.

Tuo metu jų kaltė reikalavus kyšio ir jį paėmus vis dar neįrodyta ir nežinoma, kada tai bus galima padaryti, nes į teismą nepavyksta prisikviesti pagrindinio asmens – žmogaus, iš kurio esą reikalauta pinigų.

Šis vyras kitoje byloje yra įtariamas įvykdęs nusikaltimą ir yra pasislėpęs nuo teisėsaugos. Jo ieškoma Ispanijoje, tad teisme dėl įtariamo policininkų kyšininkavimo jis taip pat nesirodo.

Nesiseka kol kas prisikviesti ir kelių liudytojų. Šio vyro sugyventinė ir jos tėvas, sėdėję automobilyje įvykio metu, taip pat yra užsienyje.

Turi kitą įvykių versiją

Be visų šių žmonių bylos išnagrinėti neįmanoma, nes buvę pareigūnai neigia ėmę kyšį.

E.Dubauskas, bendravęs su emigrantu, bylą tyrusiems pareigūnams pasakojo, kad vairuotojas patikino vairuotojo pažymėjimą įgijęs Anglijoje ir jį tiesiog pamiršęs namie.
Už tokį nusižengimą numatoma bauda nuo 20 iki 40 litų. Pareigūnas palaikęs tai mažareikšmiu nusižengimu ir nusprendęs nebausti vairuotojo.

Pasak buvusio policininko, po pokalbio su pareigūnais vairuotojas nuėjo į savo automobilį, o netrukus grįžo klausti, kur esąs artimiausias bankomatas, ir paprašė jį nuvežti iki jo.

A.Gužauskas pasakojo, kad tuo metu radijo ryšiu bendravo su kolegomis ir išgirdo, kad jie turi pakeisti dislokacijos vietą, tad nusprendė važiuoti reido tęsti į Šilutės plentą, todėl emigrantą jie pavežė, nes važiavo pakeliui.

Abu pareigūnai teigė, kad netrukus vyras vėl priėjo prie jų ir paprašė, kad policininkai jį parvežtų prie jo automobilio, kuris buvo likęs Rimkuose.

Žodžiu, buvę pareigūnai turi savo įvykio versiją ir ketina ją įrodinėti teisme. Tačiau kol nerastas apie kyšininkavimo atvejį pranešęs vyras, bylos nagrinėjimas neįmanomas.
 

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų